Language
Country/Area
No result found
Wie ist der Unterschied zwischen der ersten Stufe von Ares I und der Festkörper-Rakete des Space Shuttle?
In der Geschichte der Weltraumforschung der NASA ist die Entwicklung der Ares I-Rakete und ihr Vergleich mit der Festkörperrakete des Space Shuttle zu einem Thema geworden, das es wert ist, darüber nachzudenken.Ares I als Teil des Kauss-Projekts zielt darauf ab, menschliche Missionen zu unterstützen, um den Mond und den Mars zu erkunden, während Festkörperraketen eine Schlüsselkomponente des Weltraum-Shuttles sind.Was sind die Unterschiede zwischen den beiden in Bezug auf Design, Funktion und Technologie?
Design und Struktur
Die erste Stufe der ARES I hat einen signifikanten Unterschied im Design mit der Solid-State Rocket (SRB) des Space Shuttle.Die Rakete von Ares Is erste Stufe basiert auf dem SRB-Design des Space Shuttle, fügt jedoch einen fünften Absatz hinzu, um seinen Antrieb zu verbessern.Die Festkörperrakete des Space Shuttle besteht aus vier Absätzen, die während eines Starts gleichzeitig Crew und Fracht tragen sollen.
Die Rakete in der ersten Stufe vonAres I wurde entwickelt, um sich auf den Crew-Transport zu konzentrieren, und für menschliche Raumflugmissionen optimiert, was sich grundsätzlich von der Space Shuttle-Mission unterscheidet.
Unterschiede in Antriebssystemen
Die obere Reihenfolge von Ares I verwendet den J-2X-Raketenmotor, einen effizienten hydraulischen Motor, der einfacher ist und die Möglichkeit hat, im Vergleich zum RS-25-Hauptmotor des Space Shuttle in der Luft zu beginnen.Solid-State-Raketen haben nicht die Funktion, in der Luft zu beginnen, sondern verlassen sich auf einen bestimmten Verbrennungsmodus, um wieder zu entfachen.
Funktionen und verwendet
Die Hauptaufgabe vonAres I besteht darin, die männliche Raumkapsel Orion zu transportieren, die größere menschliche Erkundungsmissionen durchführen soll, einschließlich Missionen an die Internationale Raumstation, den Mond und den zukünftigen Mars.Das Space Shuttle ist als wiederverwendbares Weltraumtransportwerkzeug für verschiedene Missionen konzipiert, einschließlich der Start von Satelliten und der Unterstützung des Bauwerks der Internationalen Raumstation.
Egal, ob es entworfen oder betrieben wird, die Ares I und die Festkörper-Raketen des Space Shuttle haben unterschiedliche Missionen, die ihre jeweiligen Entwicklungshintergründe und zukünftigen Visionen widerspiegeln.
Sicherheit und Zuverlässigkeit
Das Designteam vonAres I konzentrierte sich auf die Sicherheit während des F & E -Prozesses und führte mehrere Tests in seinem System durch.Laut der Bewertung der NASA wird die Sicherheit von ARES I fast doppelt so schnell wie die von Atlas- oder Delta IV -Designs bewertet.Die Festkörperrakete des Space Shuttle hat viele Starts und Krisen erlebt, von denen die bekanntesten die Unfälle des Herausforderers und des Columbia sind.
Gesamtkosten- und Entwicklungsherausforderungen
Bei der Entwicklung von ARES I war das Kostenproblem immer ein schwieriges Problem, das die NASA lösen muss.Nach einigen Berichten ist die geschätzten Entwicklungskosten von Ares I I. bis zu Jahr bis zur endgültigen Stornierung gestiegen.Obwohl das Space Shuttle als langfristiges Projekt der NASA anfänglich kostspielig war, salbierte es die Gesamtausgaben allmählich, als die Technologie reifte und wiederverwendet wurde.
Schlussfolgerung
Bei der Analyse von Ares Is Design und der Festkörper-Rakete des Space Shuttle können wir den grundlegenden Unterschied zwischen den beiden Raketen sehen.Als Waffe für zukünftige Menschen, um einen tieferen Raum zu erforschen, hat Ares I eine völlig andere Designphilosophie und nutzt Ziele aus traditionellen Raum -Shuttles.Obwohl Ares ich letztendlich nicht wie erwartet in Gebrauch genommen wurde, ist unser Beitrag zur Luft- und Raumfahrttechnologie unseres tiefen Gedankens würdig.
Kombinieren Sie die obige Analyse. Dadurch möchten die Menschen diskutieren, wie die zukünftige Raumerforschung von den heutigen technologischen Fortschritts- und Designkonzepten profitieren wird?
