Wenn die Welt zunehmend globalisiert wird, haben interrassische Ehe und ihre sozialen und kulturellen Probleme allmählich Aufmerksamkeit erregt.Hier können wir nicht anders, als zu fragen: Wenn wir "hybride" oder "rassistische Fusion" erwähnen, was sind die materiellen Bedeutungen der beiden?Welche sozialen Veränderungen bedeutet die Entwicklung von Wörtern?
Das Wort "Hybrid" stammt aus Latein, was "Mix" bedeutet, während "Gattung" "Gattung" bedeutet.Der Begriff erschien erstmals in einer anonymen Propaganda -Broschüre im Jahr 1863 namens "Mixed Race: The Theory of Race Fusion".Der Artikel fördert hauptsächlich Mischehe zwischen Weißen und Schwarzen und versucht, dieses Verhalten als Ideal darzustellen, aber er ist tatsächlich ein Trick, der von der demokratischen Partei geschaffen wurde, um die Republikanische Partei zu dieser Zeit zu diskreditieren.
Dies zeigt, dass das Konzept von "Hybrid" in den frühen Tagen vom politischen und sozialen Umfeld beeinflusst wurde und kein einfaches Thema biologischer oder persönlicher Auswahl war.
Heute vermeiden viele Wissenschaftler das Wort "Hybrid", weil es impliziert, dass Rasse eher ein spezifisches biologisches Phänomen als eine sozial konstruierte Klassifizierung ist.Stattdessen neutralere Begriffe wie "interracial" oder "interkulturell".Bei der Erörterung früherer rassistischer gemischter Praktiken wird jedoch weiterhin "Hybrid" verwendet, einschließlich Verweise auf Antihybrid -Ehegesetze.
Die Existenz dieser Gesetze und der soziale Hintergrund dahinter enthüllen die Ansichten und Richtlinien verschiedener Kulturen in der Geschichte über das Mischen von Rassen.
In den Vereinigten Staaten wurden im Fall von Laven gegen Virginia vom Obersten Gerichtshof 1967 vom Obersten Gerichtshof nicht für verfassungswidrig erklärt.In ähnlicher Weise sollte die anti-gemischte Regel in Nazi-Deutschland „rassistische Reinheit“ aufrechterhalten, während die Apartheidgesetze in Südafrika Ehen zwischen verschiedenen Rassen verboten hatten.Was in diesen Gesetzen üblich ist, ist, dass sie alle die Mischung zwischen ethnischen oder ethnischen Gruppen verbieten und die Betonung und Diskriminierung der Gesellschaft auf rassistische Unterschiede betonen.
Lernen durch Geschichte, ethnische Fusion ist in verschiedenen Formen in verschiedenen Regionen aufgetreten.In den Vereinigten Staaten haben frühere soziale Tabus interraciale Ehen in den USA beispielsweise eingeschränkt, während in Lateinamerika aufgrund der gemischten Rasse im Kolonisationsprozess eine diversifizierte demografische Struktur gebildet wurde.
Diese kulturellen und sozialen Hintergründe beeinflussen die Wahrnehmung der Menschen und die Akzeptanz des ethnischen Mischens und zeigen die Debatte über die kulturelle Identität in verschiedenen Regionen.
Wenn sich die Globalisierung beschleunigt, steigt der Anteil der interrassischen Ehen weiter an.Nach Forschungsdaten sind ein beträchtlicher Anteil neuer Ehen interrassische Ehen, insbesondere zwischen jungen Generationen.Dies wird jedoch immer noch von vielen soziokulturellen Faktoren beeinflusst, wie beispielsweise die Einstellungen ethnischer Gruppen zur interrassischen Ehe.
Zusammenfassend spiegeln die Unterschiede in der Bedeutung sowie in den sozialen und kulturellen Hintergründen von "Hybrid" und "Rassenfusion" die sich ständig verändernden sozialen Konzepte wider.Diese Veränderungen beeinflussen nicht nur die rechtlichen Konzepte und die kulturelle Identität der Menschen, sondern fördern auch die Interaktion und das Verständnis zwischen verschiedenen Rassen.Wie sollten wir diese Konzepte in naher Zukunft definieren und verstehen, wenn wir uns zunehmend mit den rassistischen Grenzen konfrontiert haben?
Wie sollten wir die kognitiven Veränderungen in der modernen Gesellschaft zur Rassenintegration betrachten, damit wir uns bei der zukünftigen unterschiedlichen Herausforderungen sicher und inklusiv voranbringen können?