Language
Country/Area
No result found
Sexuelles Verhalten und sozialer Druck: Sind diese Daten wahr? Wie viele Menschen trauen sich, die Wahrheit zu sagen?
In der heutigen Gesellschaft ist Sexualverhalten zu einem sensiblen und oft kontroversen Thema geworden. Aufgrund gesellschaftlicher Normen, kultureller Tabus oder moralischem Druck machen viele Menschen bei Umfragen zu sexuellem Verhalten falsche Angaben. Dieses Phänomen wird als „soziale Erwünschtheitsverzerrung“ bezeichnet und hat gravierende Auswirkungen auf die Ergebnisse von Umfragen, insbesondere bei Themen wie Sexualverhalten, Substanzgebrauch, Selbsteinschätzung und psychischer Gesundheit.
Untersuchungen zeigen, dass der soziale Erwünschtheitsbias dazu führt, dass Befragte Fragen zu ihrem Sexualverhalten entweder zu wenig angeben oder die Beantwortung solcher Fragen vermeiden.
Wenn man beispielsweise gefragt wird: „Wie oft masturbieren Sie?“, sind viele Befragte von den negativen Meinungen der Gesellschaft zur Masturbation beeinflusst und geben eine Häufigkeit an, die weit unter der tatsächlichen Situation liegt. Wenn es um den Drogenkonsum geht, schämen sich die Befragten möglicherweise auch, ihr Verhalten zuzugeben, weil es illegal ist, was zu einer Datenverzerrung führt. In solchen Fällen werden die Umfrageergebnisse oft erheblich unterschätzt und spiegeln nicht die tatsächliche Situation wider.
Verschiedene Individuen unterscheiden sich in ihren sozial erwünschten Reaktionen
Der Psychologe Allen L. Edwards führte in seiner Forschung erstmals das Konzept der sozialen Erwünschtheit ein und wies darauf hin, dass die Messung von Persönlichkeitsmerkmalen durch eine Tendenz zur sozialen Erwünschtheit beeinflusst werden könnte. Die Studie ergab, dass die Antworten einiger Personen durch gesellschaftliche Erwartungen verändert wurden, wodurch die Charakterbeschreibungen der anderen Personen verwischt wurden. Insbesondere bei sensiblen Themen wie Sexualverhalten reagieren Männer und Frauen unterschiedlich: Männer geben die Zahl ihrer Partner eher zu hoch an, Frauen hingegen eher zu niedrig.
Der soziale Erwünschtheitsbias macht es schwierig, zwischen Menschen zu unterscheiden, die wirklich positive Eigenschaften besitzen und solchen, die ihre Antworten falsch interpretieren, um gesellschaftlichen Erwartungen zu entsprechen.
Techniken zur Reduzierung der sozialen Erwünschtheitsverzerrung
Um realistischere Daten zu erhalten, haben Forscher verschiedene Techniken vorgeschlagen, um den Einfluss der sozialen Erwünschtheitsverzerrung zu verringern. Erstens sind Anonymität und Vertraulichkeit wirksame Mittel zur Verringerung von Voreingenommenheit. Wenn Befragte beim Ausfüllen eines Fragebogens sicherstellen können, dass ihre Antworten nicht mit ihrer Identität in Verbindung gebracht werden, lässt sich die Rücklaufquote bei sensiblen Fragen häufig erhöhen.
Einige spezifische Methoden
Neben der Anonymität gibt es eine Reihe spezifischer Befragungsmethoden, die eingesetzt werden können, wie zum Beispiel:
- Wahlurnenmethode: Bei dieser Methode können die Befragten Fragen beantworten, ohne ihre Identität preiszugeben. Dadurch wird die Voreingenommenheit ihrer Antworten verringert.
- Technik der randomisierten Antwort: Bei dieser Technik müssen die Befragten Fragen auf der Grundlage zufälliger Ereignisse beantworten, um die Authentizität der Daten zu erhöhen.
- Technik der Berichterstattung durch Gleichaltrige: Die Befragten berichten über das Verhalten ihrer Freunde und nicht über ihr eigenes Verhalten, um die Verbreitung des Verhaltens besser einschätzen zu können.
AbschlussUm die Genauigkeit der Daten zu gewährleisten, führen Forscher häufig spezielle Messungen und Anpassungen hinsichtlich der sozialen Erwünschtheit durch.
Trotz verschiedener Strategien zur Reduzierung der sozialen Erwünschtheit bleibt es eine Herausforderung, authentische Antworten von Befragten zu sensiblen Themen zu erhalten. Zukünftige Forschungen können möglicherweise genauere Schlussfolgerungen darüber liefern, wie die Authentizität von Daten durch verschiedene Technologien verbessert werden kann. Doch wie viel von unserer wahren Stimme kann angesichts dieses sozialen Drucks gehört werden?
