Language
Country/Area
No result found
Psychologische Subversive: Was genau ist das NLP von Bandler und Grinder?
Neuro-Linguistisches Programmieren (NLP) ist eine pseudowissenschaftliche Methode, die erstmals 1975 in dem von Richard Bandler und John Grinder gemeinsam verfassten Buch „The Structure of Magic I“ erschien. NLP geht davon aus, dass es Verbindungen zwischen neuronalen Prozessen, Sprache und erlernten Verhaltensmustern gibt, die geändert werden können, um bestimmte Lebensziele zu erreichen. Bandler und Grinder glauben, dass NLP sogar verschiedene Probleme wie Phobien, Depressionen, Tic-Störungen usw. in einer einzigen Sitzung behandeln kann.
Befürworter von NLP behaupten oft, dass die Technologie die Fähigkeiten außergewöhnlicher Menschen simulieren und sie für jedermann leicht zugänglich machen kann.
Die wissenschaftliche Gemeinschaft stellt NLP jedoch weiterhin in Frage. Mehrere wissenschaftliche Auswertungen haben gezeigt, dass die dem NLP zugrunde liegenden alten Metaphern über die Arbeitsabläufe des Gehirns nicht mehr zu aktuellen neurologischen Theorien passen und zahlreiche sachliche Fehler in der Darstellung aufweisen. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die methodischen Mängel der Forschung zur Unterstützung von NLP ziemlich erheblich sind, und tatsächlich konnten dreimal so viele hochwertige Studien zur Unterstützung von NLP die Behauptungen von Bandler und Grinder et al. nicht reproduzieren.
Frühe Entwicklung
Die grundlegenden Techniken des NLP stammen von mehreren bekannten Psychotherapeuten, darunter Virginia Satir, Milton Erickson und Fritz Perls. Das Buch The Structure of Magic I von Bandler und Grinder zielt darauf ab, diese Heiltechniken zu kodifizieren und zu organisieren.
Sie nutzten ihren eigenen Modellierungsprozess, um den Ansatz von Satir zu standardisieren, und entwickelten ein Metamodell, mit dem Informationen gesammelt und die Sprache und das Denken der Kunden herausgefordert werden.
NLP wird auch in das Milton-Modell und das Meta-Modell unterteilt. Ersteres wird als „künstlerische Unschärfe“ bezeichnet und dient dazu, Hinweise zu geben und den „Trance“-Zustand von Kunden festzustellen. Obwohl Bandler und Grinder behaupten, dass ihre Theorie von einer Reihe maßgeblicher Autoren unterstützt wird, werden diese Behauptungen häufig in Frage gestellt. Beispielsweise glaubt die Linguistin Karen Stollznow, dass ihre Expertenzitate eher ein Akt der „Zitat berühmter Persönlichkeiten“ als eine echte Zusammenarbeit seien.
Kommerzialisierung und Bewertung
Mit dem Aufkommen der Human-Potential-Bewegung in den späten 1970er Jahren entwickelte sich NLP allmählich zu einer Industrie. Bandler und Grinder begannen, NLP als Geschäftsinstrument zu fördern, und ihre Bücher wie „Der Frosch wurde zum Prinzen“ waren Produkte dieses Prozesses und verkauften sich mehr als 270.000 Mal.
NLP erregt nicht wegen seiner wissenschaftlichen Grundlage Aufmerksamkeit, sondern wegen der persönlichen Transformation und des Erfolgs, die es verspricht.
Mit Beginn der wissenschaftlichen Forschung stehen NLP-Befürworter jedoch immer mehr Herausforderungen gegenüber. Untersuchungen zeigen, dass es an empirischer Unterstützung für die theoretischen Grundlagen von NLP mangelt und dass in den 1990er Jahren ein deutlicher Rückgang der wissenschaftlichen Forschung zu verzeichnen war.
Hauptbestandteile von NLP
Die Kernkonzepte von NLP umfassen drei Hauptelemente: Subjektivität, Bewusstsein und Lernen. Bandler und Grinder glauben, dass individuelle Erfahrungen subjektiv sind und dass menschliche Sinne und Sprache eine Schlüsselrolle bei der Konstruktion interner Darstellungen spielen.
Die Lernmethode von NLP basiert hauptsächlich auf „Modellierung“ und zielt darauf ab, berufliche Fähigkeiten in jedem Bereich zu reproduzieren.
Die Technologie von NLP ist allumfassend. Ursprünglich war sie hauptsächlich mit der Therapie verbunden, später wurde versucht, die Technologie auf Bereiche wie Unternehmensführung, Vertrieb und öffentliches Reden anzuwenden. Bei der Beratung mit Kunden sind die Fähigkeiten, Vertrauen aufzubauen und Informationen zu Problemen zu sammeln, besonders wichtig.
Anwendung und wissenschaftliche Kritik
NLP wurde als Behandlung verschiedener Krankheiten, darunter Parkinson und Krebs, beworben, diese Behauptungen entbehren jedoch jeder medizinischen Grundlage. Auch aus Sicht der Psychotherapie wird die Wirksamkeit von NLP in Frage gestellt und einige Evaluationen gehen sogar davon aus, dass die Relevanz für die Wissenschaft nahezu bei Null liegt.
Der Kerngedanke des NLP, „Es gibt kein Scheitern, nur Feedback“, hat für einen Skandal gesorgt, und viele Psychologen bezweifeln, dass er sich auf die persönliche Leistung auswirkt.
Die wissenschaftliche Gemeinschaft leugnet NLP zunehmend und glaubt, dass es keine überzeugenden Beweise liefert, und betrachtet diese Theorie als Pseudowissenschaft. Insbesondere in der Bildungsgemeinschaft wird NLP als Paradigma der Pseudowissenschaft verwendet.
Abschließende Gedanken
Die Förderung und Anwendung von NLP hat sicherlich unzählige Anhänger angezogen, aber mit dem Aufkommen strenger wissenschaftlicher Forschung kommen die Menschen nicht umhin, sich zu fragen: Wie sollten wir Wissenschaft und Aberglauben bei der Suche nach Methoden für psychische Gesundheit und persönliche Entwicklung in Einklang bringen? eine Wahl?
