Language
Country/Area
No result found
Die Geschichte der Faktenprüfung: Wie sie zu einer notwendigen Waffe der modernen Medien wurde.
In unserer heutigen Gesellschaft mit einer Überflutung durch Informationen ist die Überprüfung von Fakten zum Hüter der Medienberichterstattung geworden. Dieser Prozess trägt nicht nur dazu bei, die Authentizität der Berichte sicherzustellen, sondern kann bis zu einem gewissen Grad auch die öffentliche Wahrnehmung und das Verhalten verändern. Die Überprüfung der Fakten kann vor der Veröffentlichung von Inhalten (sogenanntes „Pre-Checking“) oder nach der Veröffentlichung von Inhalten (sogenanntes „Post-Checking“) erfolgen. Faktenprüfung beschränkt sich nicht nur auf die interne Überprüfung durch Medienorganisationen. Mit dem Aufstieg der sozialen Medien sind unabhängige Faktenprüfungsorganisationen nach und nach zu einer wichtigen Kraft in der Gesellschaft geworden, um die Echtheit von Informationen zu prüfen.
Geschichte der Faktenprüfung
Die aufrührerischen Zeitungen der 1850er Jahre führten zu einer wachsenden Nachfrage nach sachlicherer Berichterstattung. Colin Dickey beschreibt die Entwicklung der Faktenprüfung im Laufe der Zeit. Zu den Schlüsselmomenten in diesem Prozess gehören:
Die Gründung der United Press in den 1850er Jahren erforderte kurze, sachliche Materialien.
1912 gründete Ralph Pulitzer von der New York World das Bureau of Accuracy and Fairness.
Henry Luce und die Gründung des Time Magazine sowie der berühmten Faktencheck-Abteilung des New Yorker.
Mit dem Aufstieg der sozialen Medien haben sich Fehlinformationen und Verschwörungstheorien rasch in den Mainstream-Medien verbreitet und einige traditionelle Medienunternehmen, wie etwa die Washington Post, haben damit begonnen, ihre Ressourcen umzuverteilen, um Funktionen zur Faktenprüfung zu übernehmen. Auch der Aufstieg unabhängiger Faktencheck-Organisationen wie PolitiFact erregt zunehmend Aufmerksamkeit.
Arten der Faktenprüfung
Der Zweck der Vorprüfung besteht darin, Fehler zu erkennen, sodass diese vor der Freigabe oder Ablehnung der Informationen korrigiert werden können. Obduktionen enthalten in der Regel ungenaue Informationen in Form eines schriftlichen Berichts mit visuellen Hinweisen. Zum Beispiel der Pinocchio-Index der Washington Post und das Truth-O-Meter von PolitiFact.
Seit Anfang der 2000er Jahre sind in den USA nach und nach externe Post-Audit-Organisationen entstanden. Insbesondere nach der Wahl von US-Präsident Trump im Jahr 2016 begann die Nachfrage nach Faktenprüfungen rasant zu steigen und dehnte sich auf viele Länder in Europa und Lateinamerika aus. Der größte Markt für Faktenchecks bleiben die USA.
Einfluss und Auswirkungen
Untersuchungen belegen, dass die Überprüfung nachträglicher Überprüfungen sowohl bei Sprechern als auch bei Zuhörern zu Verhaltensänderungen führen kann. Die Sprecher achten dabei genauer darauf, was sie sagen, und die Zuhörer werden anspruchsvoller hinsichtlich der sachlichen Richtigkeit von Inhalten. Insbesondere bei höchst kontroversen Themen ist die Widerstandskraft des Publikums gegenüber Korrekturen deutlich größer. Es ist erwähnenswert, dass:
Einige Studien legen nahe, dass die Korrektur bestimmter Fehler dazu führen kann, dass Anhänger einer bestimmten politischen Fraktion ihre Ansichten noch stärker beharren.
Die Überprüfung von Fakten fördert nicht nur den korrekten Informationsfluss, sondern führt auch zu höheren Reputationskosten bei politischen Sprechern, da sie Angst davor haben, nach Belieben falsche Informationen zu verbreiten. Dies ist für die Verbesserung der Qualität des politischen Dialogs von großer Bedeutung.
Falschmeldungen und ihre Auswirkungen auf soziale Medien
Mit dem Aufstieg der sozialen Medien ist die Verbreitung von Falschnachrichten zu einem gesellschaftlichen Problem geworden, das dringend angegangen werden muss. Einige Studien haben gezeigt, dass in den sozialen Medien kursierende Fake News dazu neigen, eine aufrührerischere Sprache zu verwenden, um Aufmerksamkeit zu erregen. Dies stellt die Macht der Faktenprüfung in Frage. Eine der wichtigsten Methoden ist das „laterale Lesen“:
Professionelle Faktenprüfer wenden häufig eine Technik namens „laterales Lesen“ an, bei der es darum geht, sich einen Überblick über ein Thema aus mehreren Quellen zu verschaffen, anstatt sich eingehend mit nur einer Quelle zu befassen.
Darüber hinaus können die Eigenschaften sozialer Medien dazu führen, dass manche alten Techniken zum Data Mining und zur Datenerkennung unzureichend sind. Daher plädieren Forscher dafür, Psychologie und Sozialtheorien zu kombinieren, um bestehende Data-Mining-Algorithmen anzupassen.
Internationaler Tag des Faktenchecks
Das Konzept des International Fact-Checking Day wurde erstmals 2014 bei einem Treffen von Journalisten und Faktencheckern an der London School of Economics vorgeschlagen und 2016 offiziell begangen. Dieses Datum wurde gewählt, weil „der 1. April der Aprilscherztag und der 2. April der Tag der Wahrheit ist.“ Der Zweck dieser Aktivität besteht darin, der Öffentlichkeit Fähigkeiten zum Erkennen falscher Informationen zu vermitteln und so die Verbreitung von Fehlinformationen einzudämmen.
Einschränkungen und Kontroversen
Allerdings ist die Überprüfung der Fakten kein Allheilmittel. Untersuchungen zeigen, dass die Überprüfung von Fakten manchmal nach hinten losgehen und sogar falsche Überzeugungen verstärken kann. Wenn Verifizierungsergebnisse als maßgebliche Meinungen angesehen werden, rufen sie häufig Widerstand hervor, da Überzeugungen hinsichtlich Identität und kultureller Positionen nicht leicht widerlegt werden können. Dies bedeutet: „Auch wenn Nachrichtenartikel verifiziert werden können, lassen sich persönliche Überzeugungen nicht ändern.“
Da die Ansprüche der Gesellschaft an Genauigkeit steigen, spielt die Überprüfung von Fakten im gesamten Medienökosystem eine immer wichtigere Rolle. In diesem Prozess kommen wir nicht umhin, darüber nachzudenken, wie wir die Faktenprüfung besser durchführen können, um die Authentizität und Glaubwürdigkeit der Medien angesichts der sich ständig verändernden Medienlandschaft in Zukunft aufrechtzuerhalten?
