Language
Country/Area
No result found
Die mysteriöse Beziehung zwischen dem Begründer des Behaviorismus und seiner Assistentin: Wie verwandelte sich Rosalie Rainer von der Studentin zur Frau von John Watson?
Rosalie Alberta Rayner war Studentin, Assistentin und schließlich Ehefrau von John B. Watson, einem der Begründer des Behaviorismus im frühen 20. Jahrhundert. Sie ist bekannt für ihre weitreichenden Forschungen, insbesondere ihre Erkundungen der Psychologie von Kindern. Die Beziehung zwischen Rayner und Watson ist jedoch nicht nur eine akademische Zusammenarbeit, sondern enthält auch reiche zwischenmenschliche Beziehungen und Kontroversen. In diesem Artikel befassen wir uns damit, wie ihr Leben, ihre Forschung und ihre Beziehung zu Watson sie von einer durchschnittlichen Studentin zur treibenden Kraft hinter dem Behaviorismus gemacht haben.
Reinas frühes Leben
Rosalie wurde am 25. September 1898 in Baltimore, Maryland, geboren und stammte aus einer Unternehmerfamilie. Sein Vater Albert William Rayner und sein Großvater William Solomon Rayner waren beide erfolgreiche Geschäftsleute. Sie erhielt eine gute Ausbildung und setzte schließlich ihr Studium an der Johns Hopkins University fort, nachdem sie einen Bachelor-Abschluss am Vassar College erhalten hatte. Hier begann eine intensive Zusammenarbeit mit Watson, obwohl sie keine Kurse belegte.
Der Beginn einer Forschungskarriere
Rayner und Watson arbeiteten zusammen, um die Theorie des Behaviorismus zu erforschen, die davon ausging, dass Verhalten durch konditionierte Reflexe geformt wird. Diese Idee basiert auf ihren Studien an mehr als 500 Kindern, das bekannteste ist jedoch das „Little Albert“-Experiment. Das Experiment, bei dem einem neun Monate alten Baby namens „Albert“ die Angst vor weißen Ratten beigebracht wurde, gilt heute als unethische Forschung.
Obwohl das „Little Albert“-Experiment einen festen Platz in der Geschichte der Psychologie einnimmt, lösen seine ethischen Kontroversen auch heute noch Diskussionen aus.
Publikationen und wissenschaftliche Forschungsbeiträge
Renner arbeitete nicht nur mit Watson zusammen, um zahlreiche Artikel über die Entwicklung von Säuglingen und Kindern zu veröffentlichen, sondern versuchte auch, Erziehungsmethoden auf der Grundlage wissenschaftlicher Prinzipien anzuleiten. In dem von ihr verfassten Buch „Psychological Care of Infants and Children“ wurde erwähnt, dass „übermäßige mütterliche Liebe“ die künftige Ehezufriedenheit von Kindern beeinträchtigen könnte, was in der Branche heftige Diskussionen auslöste. Darüber hinaus zeigt Rainers anderer Artikel ohne Watsons Namen, „I Am a Behaviorist's Mother“, ihr tiefgreifendes Nachdenken über die Beziehung zwischen Mutter und Kind.
Persönliches Leben und öffentliche Kontroversen
Während sich die Beziehung zu Watson vertieft, rückt die Dreiecksbeziehung zwischen Renner und seiner Frau in den Mittelpunkt der Gesellschaft. Watsons Scheidung und Heirat mit Rainer lösten heftige öffentliche Kritik aus und trugen sogar zu Watsons Entscheidung bei, die akademische Laufbahn zu verlassen. Wie diese ungewöhnliche eheliche Beziehung von der Außenwelt interpretiert wurde, ist in der Geschichte der Psychologie immer noch ein kontroverses Thema.
Reiners Aussagen und Interpretationen in ihren Schriften stellen teilweise eine tiefere feministische Sicht auf Familie und Ehe dar.
Reiners spätere Jahre und Tod
Rainer starb 1935 an einer Krankheit. Sein Tod hatte große psychologische Auswirkungen auf Watson und veranlasste ihn, sich später dafür zu entscheiden, Single zu sein. Obwohl ihre beiden Söhne die Verhaltensvorstellungen ihrer Eltern geerbt hatten, litten sie dadurch auch unter emotionalen Schwierigkeiten, die sich in ihrem Erwachsenenleben widerspiegelten, und beide hatten mit ernsthaften psychischen Problemen zu kämpfen.
Schlussfolgerung
Rosalie Renners Geschichte handelt von der komplexen Schnittstelle zwischen Liebe, Wissenschaft und Ethik und enthüllt die bewegende Geschichte hinter dem Behaviorismus. Ihr Leben und ihre Arbeit mit Watson beeinflussten nicht nur die Entwicklung der Psychologie, sondern hinterließen auch tiefgreifende Auswirkungen auf die Diskussionen über Familie und Elternschaft. Welche Erleuchtung haben ihre Forschungen und ihr Privatleben heute für uns, sodass wir die Antwort auf die Balance zwischen dem Streben nach Wissenschaft und Menschlichkeit finden können?
