Language
Country/Area
No result found
Das Geheimnis von Pasteur und Toussaint: Wer hat den Anthrax-Impfstoff wirklich entwickelt?
In der Geschichte der Medizin nimmt die Entwicklung des Anthrax-Impfstoffs eine wichtige Seite ein. Es ist nicht nur eine wichtige Waffe für die Menschheit im Kampf gegen eine tödliche Krankheit, sondern offenbart auch die Kontroversen und die Geschichte der Erfindung von Impfstoffen. Der Name des französischen Chemikers Louis Pasteur ist eng mit dem Impfstoff verbunden, aber ob er ihn tatsächlich allein entwickelt hat, bleibt heiß umstritten.
Anthrax ist eine durch Bacillus anthracis verursachte Krankheit. Die Impfstoffforschung begann im 19. Jahrhundert und leitete zweifellos eine neue Ära der Impfstoffwissenschaft ein.
In den 1870er Jahren nutzte Louis Pasteur seine früheren Forschungen zu einem Impfstoff gegen Hühnercholera, um Anthrax zu bekämpfen, von dem Rinder befallen waren. Seine Experimente definierten nicht nur die Immunologie neu, sondern legten auch den Grundstein für die spätere Entwicklung vieler anderer Impfstoffe. In einem berühmten öffentlichen Experiment im Jahr 1881 injizierte Pasteur einer Gruppe geimpfter Schafe und Rinder den Anthrax-Impfstoff, während eine ungeimpfte Kontrollgruppe direkt einer Kultur von Anthrax-Bakterien ausgesetzt wurde. Die Ergebnisse zeigten, dass alle ungeimpften Tiere starben, während die geimpften überlebten, was für großes Aufsehen sorgte.
Pasteur behauptete in seinen Experimenten, dass der von ihm verwendete Impfstoff durch Sauerstoff geschwächte Milzbrandbakterien gewesen sei. Diese Behauptung wurde jedoch später in Frage gestellt. Viele Gelehrte weisen darauf hin, dass er tatsächlich die Methoden seines Rivalen Toussaint ausgenutzt hat.
Toussaint war ein Tierarzt aus Toulouse, dessen Fähigkeiten die Herstellung von Impfstoffen ermöglichten. Tatsächlich zeigen Pasteurs Notizen, dass seine ersten Erfolge auf Toussaints Oxidationsmittel Kaliumchromat beruhten, was Fragen zu seiner wissenschaftlichen Integrität aufwirft. Tatsächlich ist das wissenschaftliche Bewusstsein für seine Beiträge seit Pasteurs Zeiten gewachsen.
Impfveränderungen und Kontroversen
Im Laufe der Zeit begannen die Länder, ihre eigenen Anthrax-Impfstoffe zu entwickeln. Im Jahr 1935 nutzte der österreichisch-südafrikanische Immunologe Max Sterne Pasteurs Technologie, um einen abgeschwächten Lebendimpfstoff zu entwickeln, der bis heute in der Viehwirtschaft auf der ganzen Welt weit verbreitet ist. In den 1930er und 1950er Jahren entwickelten sowjetische und britische Forscher auch für Menschen geeignete Anthrax-Impfstoffe. Ihre Impfstoffe waren tendenziell wirksamer als die von Pasteur.
Im späten 20. Jahrhundert, als die Besorgnis über die biologische Kriegsführung zunahm, begannen die Vereinigten Staaten, diesem Impfstoff Aufmerksamkeit zu schenken und arbeiteten an der schrittweisen Reife der neuesten Version, die das Militär vor Angriffen schützen sollte.
Die weit verbreitete Kontroverse hat jedoch nicht aufgehört. Als die Anthrax-Impfung in den USA verpflichtend eingeführt wurde, löste dies eine Reihe von Diskussionen darüber aus, wie Soldaten geschützt werden könnten. Es gibt nicht nur Bedenken hinsichtlich der Nebenwirkungen des Impfstoffs, sondern auch Fragen zur Rechtmäßigkeit der Politik. Aufgrund zahlreicher negativer Meldungen und Zweifel an der Wirksamkeit wurde die Impfpflicht vorübergehend ausgesetzt.
Aktuelle und zukünftige Forschung
Mit dem Fortschritt von Wissenschaft und Technologie bewegt sich die aktuelle Forschung in Richtung der dritten Generation von Impfstoffen, einschließlich rekombinanter Lebendimpfstoffe und rekombinanter Subunit-Impfstoffe, die neue Garantien für die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen bieten. Darüber hinaus entwickeln viele Länder ständig neue Impfstoffformeln, um möglichen Bedrohungen durch Bioterrorismus zu begegnen.
Verschiedene Experimente zeigen, dass der neueste Impfstoff bei Makaken eine Schutzrate von über 90 % bieten kann, aber dieses Ergebnis erfordert noch weitere klinische Experimente, um seine Wirksamkeit zu bestätigen.
Zum Beispiel hat auch der neue Impfstoff, der im Rahmen des israelischen Omer-2-Projekts getestet wurde, die Aufmerksamkeit vieler Menschen auf sich gezogen. Das Projekt löste bei vielen Freiwilligen Unbehagen und Kontroversen aus und forderte Erklärungen und Entschädigungen. Diese Maßnahmen verdeutlichen ethische Probleme bei der Impfstoffentwicklung.
Zusammenfassung
Pasteurs Arbeit hat zwar einen bedeutenden Beitrag zur Entwicklung von Impfstoffen geleistet, aber die Rolle von Toussaint und Stern, die ihn beeinflusst haben, kann nicht ignoriert werden. Kann die zukünftige Entwicklung von Anthrax-Impfstoffen frühere Kontroversen und Probleme vermeiden, und wie wird sich dies auf die globale öffentliche Gesundheitspolitik auswirken?
