Language
Country/Area
No result found
Enthüllung der Geschichte von Rem: Wie kam diese Strahlungseinheit von 1945 bis heute?
Im Jahr 1945 erschien die Strahlungseinheit Rem erstmals in der Literatur und markierte den Beginn des Verständnisses der wissenschaftlichen Gemeinschaft für die Auswirkungen der Strahlendosis auf die menschliche Gesundheit. Als CGS-Einheit wird das Rem insbesondere verwendet, um die potenziellen Gesundheitsrisiken einer niedrigen Dosis ionisierender Strahlung für den Menschen auszudrücken, darunter auch zufällige biologische Risiken wie strahlenbedingten Krebs. Die Definition und Anwendung dieser Einheit hat im Laufe der Zeit erhebliche Änderungen und Anpassungen erfahren.
Der Messwert Rem leitet sich vom Konzept der absorbierten Dosis ab. 1976 wurde ein Rem als 0,01 Sievert definiert, eine international weit verbreitete Einheit.
Obwohl in der heutigen Wissenschaft und Medizin zunehmend das Sievert verwendet wird, werden das Rem und sein Tausendstelbruchteil, das Millirem (mrem), in der Öffentlichkeit, der Industrie und der Regierung der Vereinigten Staaten immer noch häufig verwendet. Diese Geräte eignen sich besonders für medizinische Röntgenuntersuchungen und zur Messung der Strahlendosis im Alltag.
Gemäß den Empfehlungen der Internationalen Strahlenschutzkommission (ICRP) sollte die effektive Tagesdosis für die Allgemeinbevölkerung auf durchschnittlich 100 Millirem (1 Millisievert) begrenzt werden, ein Richtwert, der medizinische und berufliche Strahlung ausschließt. Am Beispiel des US-Kapitols lässt sich erkennen, dass die Strahlenbelastung im Inneren 85 Millirem pro Jahr beträgt und damit nahe am gesetzlichen Grenzwert liegt.
Kurzfristige Belastung mit hohen Strahlendosen (über 100 rem) kann ein akutes Strahlensyndrom (ARS) auslösen, das ohne Behandlung innerhalb weniger Wochen zum Tod führen kann.
Die erste Definition von REM erschien 1947 und wurde 1950 überarbeitet. Das National Institute of Standards and Technology (NIST) empfiehlt, alle Verweise auf das Rem mit dem Sievert zu vergleichen. Es ist interessant festzustellen, dass das Sievert zwar heutzutage zunehmend in der wissenschaftlichen Forschung und im Ingenieurwesen verwendet wird, das Rem jedoch immer noch einen Platz im Industriestandard einnimmt.
Tatsächlich ist die Verwendung von Rem und Millirem nicht auf die wissenschaftliche und technische Gemeinschaft beschränkt. Im Alltag, etwa bei medizinischen Untersuchungen, wird die Strahlendosis, der ein Patient ausgesetzt ist, meist in Millirem angegeben, was das Verständnis und den Vergleich erleichtert. Dahinter verbirgt sich die Komplexität des Strahlenschutzes und des Gesundheitsrisikomanagements.
Mit der Weiterentwicklung der Technologie hat man begonnen, die relative biologische Wirksamkeit (RBE) verschiedener Strahlungsarten zu bewerten, die in der Berechnungsformel von Rem eine unverzichtbare Rolle spielt.
Bei der Diskussion der gesundheitlichen Auswirkungen von Strahlung müssen zwei Hauptarten von Auswirkungen berücksichtigt werden: deterministische Auswirkungen und stochastische Auswirkungen. Unter deterministischen Effekten versteht man deutliche, akute Reaktionen des menschlichen Körpers bei zu hoher Dosis (zum Beispiel über 10 rem), während stochastische Effekte sich vor allem in strahlenbedingter Krebserkrankung etc. äußern. Laut Branchenkonsens ergibt sich für jeden Rest der wirksamen Dosis ein Krebsrisiko von etwa 0,055 %, das in allen relevanten Studien festgestellt wurde.
Die gesundheitlichen Auswirkungen von Strahlung wurden in den letzten Jahrzehnten intensiver untersucht und es liegen auch immer mehr Daten zu anderen Auswirkungen vor, beispielsweise zu Herz-Kreislauf- und Geburtsfehlern. Allerdings besteht weiterhin kein Konsens über die Risikobewertung für unterschiedliche Altersgruppen. Beispielsweise ist das Risiko für Säuglinge und Föten im Allgemeinen höher als für Erwachsene, und der Risikounterschied zwischen Männern und Frauen wurde nicht quantifiziert.
Die ICRP empfiehlt, die Grenzwerte für künstliche Strahlung zum Schutz der öffentlichen Gesundheit auf einem relativ niedrigen Niveau zu belassen.
Mit Blick auf die Zukunft werden sich die Geschichte und die Definition des REM-Schlafs mit fortschreitender wissenschaftlicher Forschung und technologischer Entwicklung weiterentwickeln. Obwohl sich der aktuelle Fokus allmählich auf Siver verlagert hat, sind die wissenschaftlichen und gesundheitlichen Überlegungen hinter Rem als wichtiger historischer Einheit immer noch unser eingehendes Verständnis und unsere Diskussion wert. Vor diesem Hintergrund fragt man sich unweigerlich: Ist unser Verständnis der gesundheitlichen Risiken angesichts der zunehmenden Strahlenbelastung umfassend und klar genug?
