DEFCON (Defense Readiness Condition) ist in der heutigen Militärwelt ein weit verbreiteter und bekannter Alarmzustand des US-Militärs. Doch in Wirklichkeit gibt es große Unterschiede zwischen der Funktionsweise von DEFCON und anderen ähnlichen Warnsystemen, und diese Unterschiede werden Sie vielleicht überraschen.
Das DEFCON-System wurde vom Vereinigten Generalstab entwickelt und ist speziell auf die Vorbereitung auf unterschiedliche militärische Szenarien ausgelegt. Die Schweregrade reichen von DEFCON 5 (am wenigsten schwerwiegend) bis DEFCON 1 (am schwerwiegendsten).
Die DEFCON-Stufen werden in erster Linie vom Präsidenten der Vereinigten Staaten und dem Verteidigungsminister verwaltet, die durch den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs und die Kampfkommandeure die einzelnen Sicherheits-, Aktivierungs- und Reaktionsszenarien kontrollieren. Je nach Verteidigungsbedingungen können verschiedene Zweige des US-Militärs (darunter Heer, Marine, Luftwaffe, Marine Corps, Küstenwache und Space Force) sowie verschiedene Stützpunkte und Kommandogruppen aktiviert werden.
Es ist erwähnenswert, dass die DEFCON-Stufe der Vereinigten Staaten laut Air Force & Space/Smithsonian Magazine bis 2022 nie über DEFCON 3 gestiegen ist. Dies bedeutet natürlich nicht, dass der Verteidigungsstatus anderer Länder derselbe wäre.
Das Konzept DEFCON wird häufig mit anderen Systemen verwechselt, die vom US-Militär verwendet werden (wie etwa Verteidigungsschutzstatus FPCONS, Kampfbereitschaftsbedingungen REDCONS und Geheimdienstoperationsstatus INFOCON). Jedes dieser unterschiedlichen Alarmsysteme ist auf unterschiedliche Sicherheitsanforderungen abgestimmt.
Obwohl höhere DEFCON-Zahlen auf eine entspanntere Verteidigungshaltung hinweisen, werden sie in der Populärkultur häufig missbraucht, beispielsweise wird DEFCON 5 verwendet, um eine aktive Konfliktsituation zu beschreiben.
Das DEFCON-System wurde 1959 von den Vereinigten Stabschefs offiziell definiert. Das ursprüngliche DEFCON-System umfasste verschiedene Zustände: „Alpha“, „Bravo“, „Charlie“ und „Delta“, die darauf ausgelegt waren, schnell auf unterschiedliche internationale Spannungen zu reagieren. Während der Kubakrise 1962 musste das US-Militär beispielsweise auf DEFCON 3 vorrücken, während das Strategic Air Command auf DEFCON 2 hochgestuft wurde, ein beispielloser Status.
Die Vereinigten Staaten haben nie offiziell DEFCON 1 ausgerufen, um sich auf einen Atomkrieg vorzubereiten, was dies zu einem wichtigen historischen Meilenstein macht.
Während der Kubakrise 1962 waren beispielsweise fast alle Atomwaffensysteme innerhalb einer Stunde einsatzbereit, und der DEFCON 2-Status sorgte in dieser Zeit bei vielen für Aufregung. In diesem Zustand befinden sich über 92,5 % der nuklearen Waffensysteme in Bereitschaft.
Ähnliche DEFCON 3-Befehle wurden während des Jom-Kippur-Kriegs 1973 ausgegeben, als die USA eine sowjetische Beteiligung befürchteten. Alle Streitkräfte verbleiben während dieser Zeit im DEFCON 3-Zustand, bis die Nachfrage nachlässt und die Bedingungen wieder normal sind.
Nach den Vorfällen vom 11. September erhöhte das Verteidigungsministerium umgehend die DEFCON-Stufe, um auf in- und ausländische Bedrohungen reagieren zu können. Diese Reaktion führte dazu, dass das DEFCON-System auch im Kontext der internationalen Sicherheit eine wichtige Rolle spielte.
Ob an historischen Wendepunkten oder in aktuellen Sicherheitskrisen – das DEFCON-System entwickelt sich ständig weiter und passt sich den Veränderungen der internationalen Lage an, was es zu einem wichtigen Element des globalen Sicherheitssystems macht.
Diese Alarmsysteme sind nicht nur Instrumente der militärischen Verteidigung, sondern spiegeln auch subtile Veränderungen in den internationalen Beziehungen wider. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, welche Auswirkungen die Geschichten, die sich hinter diesen Alarmzuständen verbergen, auf unser Leben haben werden?