Language
Country/Area
No result found
Warum kam Trumps Übergangsteam später als bei anderen Präsidentenübergängen?
Am 5. November 2024 gewann Donald Trump die US-Präsidentschaftswahl und begann anschließend mit der Bildung seines zweiten Übergangsteams. Allerdings war Trumps Team im Vergleich zu den Übergangsteams früherer Präsidenten verzögert, was zu verschiedenen Spekulationen von außen führte. Von der Einrichtung des Übergangsteams bis zu Trumps offizieller Amtseinführung richteten die verschiedenen Ereignisse dieser Zeit die Aufmerksamkeit der Menschen nicht nur auf die alltäglichen Abläufe des Übergangs, sondern beinhalteten auch einige größere politische und administrative Fragen.
Trump kündigte die Einrichtung eines Übergangsteams offiziell am 16. August an, ein Zeitpunkt, der als ungewöhnlich langsam galt.
Nachdem Trump offiziell als Kandidat für den Republikanischen Nationalkonvent 2024 nominiert worden war, begann er erst Mitte August, weniger als drei Monate vor der Wahl, ein Übergangsteam zu bilden. Viele Analysten glauben, dass eine solche Verzögerung beispiellos ist. . In der Vergangenheit leiteten viele Präsidenten den Übergangsprozess bereits im Frühjahr ein, was nicht nur einen reibungslosen Amtsübertritt der neuen Regierung sicherstellte, sondern auch die Kontinuität der Regierungsgeschäfte bis zu einem gewissen Grad wahrte.
Im normalen Übergangsprozess unterzeichnet der gewählte Präsident im Allgemeinen im Voraus eine Reihe von Ethik- und Transparenzvereinbarungen.
Trumps Übergangsteam war jedoch bei der Unterzeichnung von Ethik- und Transparenzvereinbarungen äußerst vorsichtig und weigerte sich sogar, Standardvereinbarungen zu unterzeichnen. Berichten zufolge war die von Trumps Team unterzeichnete interne Ethik-Verpflichtung weniger streng als die Verträge anderer Kandidaten, was unmittelbar dazu führte, dass die General Services Administration der USA nicht in der Lage war, die notwendige Übergangsunterstützung, etwa Büroräume und IT-Ausrüstung, bereitzustellen.
Die Princeton Partners for Public Service bezeichneten die Verzögerung in einem Bericht als „ein massives, unnötiges Risiko für die nationale Sicherheit“.
Die Organisation warnte, dass eine solche Verzögerung die nationale Sicherheit beeinträchtigen könnte, da die Mittel und Hilfen der Übergangsregierung nicht rechtzeitig bereitgestellt würden. Zudem gibt es in Trumps Übergangsteam interne Spannungen, insbesondere aufgrund von Interessenkonflikten einiger Kernmitglieder.
Mit Beginn des Novembers erhielt Trumps Übergangsteam allmählich Bundeshilfe für den Übergang. Die Verzögerung dieses Prozesses hat innerhalb und außerhalb des politischen Kreises große Aufmerksamkeit und Diskussionen hervorgerufen. Tatsächlich wäre das Team eines Kandidaten, der die Wahl verliert, unter normalen Umständen nicht mit einer derart schwierigen Situation konfrontiert.
Trumps Team unterzeichnete das Übergangsabkommen erst am 26. November und ermöglichte damit seinen Mitarbeitern, ihre Zusammenarbeit mit den Bundesbehörden aufzunehmen.
Die Unterzeichnung bedeutet, dass Trumps Team legal auf wichtige Regierungsinformationen zugreifen und mit der Auswahl der Kabinettsmitglieder beginnen kann. Derzeit kommt es jedoch bei vielen Übergangsaufgaben zu erheblichen Verzögerungen. Die entscheidenden Fehler bei der Beurteilung und dem Zeitpunkt der gemeinsamen Übergangsplanung warfen weitere Fragen zur Effizienz der Trump-Regierung auf.
Während dieser Übergangsphase hat Trump wiederholt erklärt, er werde den Krieg zwischen Russland und der Ukraine schnell beenden. Dieses Versprechen weckte bei den Wählern große Hoffnungen, erhöhte aber auch den Druck auf sein Team. Aufgrund von Zeitverzögerungen konnte Trumps Versprechen nicht eingehalten werden und wurde erneut zum Gespött.
Die New York Times berichtete, dass Trump seit seiner Wahl keine wesentlichen Anstrengungen unternommen habe, den Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu beenden.
Im Verlauf des Übergangsprozesses beginnt Trumps Team mit der Ernennung und Auswahl von Mitarbeitern in verschiedenen Bereichen. Obwohl die Nominierungen für einige Schlüsselpositionen rasch erfolgten, blieben eine gute Organisationsstruktur und ein effizienter Übergang aus.
Viele Beobachter führen die Verzögerung von Trumps Machtwechsel auf seine eigene Unzufriedenheit mit traditionellen politischen Verfahren zurück und auf seine Infragestellung dieser. Bedeutet das, dass zukünftige politische Machtwechsel ein neues Betriebsmodell erfordern? Vielleicht ist dies ein weiterer durch Trump angestoßener Anlass zum Nachdenken?
