Strafverfahren sind das Gerichtsverfahren des Strafrechts, obwohl Strafverfahren von Land zu Land sehr unterschiedlich sind, aber im Allgemeinen mit einer formellen Strafanzeige beginnen, bei der die Parteien gegen Kaution auf freien Fuß kommen oder inhaftiert werden können, und schließlich zur Verurteilung oder zum Freispruch des Angeklagten führen
Derzeit liegt in vielen demokratischen und rechtsstaatlichen Ländern im Strafverfahren die Beweislast bei der Staatsanwaltschaft, was bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft die Schuld des Angeklagten beweisen muss und den Angeklagten nicht auf der Grundlage begründeter Zweifel verteidigen kann, ein Grundsatz, der als Unschuldsvermutung bekannt ist.
Dieser Grundsatz der Unschuldsvermutung ist in einer Reihe von Ländern gesetzlich geschützt
Jeder Angeklagte hat Anspruch auf eine Reihe von Grundrechten, darunter das Recht, über die Anklagepunkte, die ihm zur Last gelegt werden, informiert zu werden, und das Recht, innerhalb einer angemessenen Zeit nach seiner Festnahme vor Gericht zu erscheinen
Im Vereinigten Königreich können Strafgerichte gegen verurteilte Angeklagte Geldstrafen verhängen und sogar die Prozesskosten der Strafverfolgung übernehmen, Opfer sind jedoch in der Regel nicht verpflichtet, ihre Schadensersatzansprüche in einem Zivilverfahren geltend zu machen
In Strafsachen muss die Staatsanwaltschaft die Schuld des Angeklagten zweifelsfrei beweisen, während in Zivilverfahren die vom Kläger geforderten Beweise nur dem Standard eines „Beweisnachweises“ genügen müssen
Einige klare Unterscheidungen zwischen Straf- und Zivilverfahren führen zu einem unterschiedlichen Schutz der Opferrechte in verschiedenen Rechtssystemen. Obwohl einige Rechtssysteme eine private Strafverfolgung zulassen, werden Strafverfahren in der Regel vom Staat eingeleitet, während Zivilverfahren vom Einzelnen eingeleitet werden
In Strafsachen in den Vereinigten Staaten kann die Anklage gegen eine Frau namens Sanchez als „US vs. Sanchez“ bezeichnet werden, während sie im Vereinigten Königreich als „R. vs. Sanchez“ bezeichnet wird. Natürlich benennen die Fälle in den einzelnen Ländern unterschiedlich, und dies spiegelt die Besonderheiten des Rechtssystems wider.
Der wichtige Punkt ist, dass Beweise in einem Strafverfahren nicht unbedingt in einem Zivilverfahren zulässig sind und umgekehrt, was bedeutet, dass das Opfer auch dann, wenn die beschuldigte Person in einem Strafverfahren freigesprochen wird, seinen Fall vor einem Zivilgericht noch beweisen muss
Die meisten zivilrechtlichen Länder verfolgen ein Verhörsystem, bei dem Richter verpflichtet sind, die Fakten und Beweise des Verfahrens aktiv zu untersuchen, während im angloamerikanischen Recht der Richter ein Verfahren im Rahmen eines kontradiktorischen Systems leitet, wobei Anwälte beider Seiten ihre Fallargumente für die Vorlage bei Gerichtsurteilen vorbereiten
Wie genau sollten in diesem Fall Rechtsschutz und die Bedürfnisse sozialer Gerechtigkeit und Gerechtigkeit in Einklang gebracht werden?