Warum überraschen Sie die Strafprozesse in manchen Ländern? Die schockierenden Unterschiede zwischen dem anglo-amerikanischen und dem kontinentalen Rechtssystem werden offengelegt!

Strafverfahren sind das Gerichtsverfahren des Strafrechts, obwohl Strafverfahren von Land zu Land sehr unterschiedlich sind, aber im Allgemeinen mit einer formellen Strafanzeige beginnen, bei der die Parteien gegen Kaution auf freien Fuß kommen oder inhaftiert werden können, und schließlich zur Verurteilung oder zum Freispruch des Angeklagten führen

Derzeit liegt in vielen demokratischen und rechtsstaatlichen Ländern im Strafverfahren die Beweislast bei der Staatsanwaltschaft, was bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft die Schuld des Angeklagten beweisen muss und den Angeklagten nicht auf der Grundlage begründeter Zweifel verteidigen kann, ein Grundsatz, der als Unschuldsvermutung bekannt ist.

Dieser Grundsatz der Unschuldsvermutung ist in einer Reihe von Ländern gesetzlich geschützt

Grundrechte

Jeder Angeklagte hat Anspruch auf eine Reihe von Grundrechten, darunter das Recht, über die Anklagepunkte, die ihm zur Last gelegt werden, informiert zu werden, und das Recht, innerhalb einer angemessenen Zeit nach seiner Festnahme vor Gericht zu erscheinen

Unterscheidung zwischen Straf- und Zivilsachen

Im Vereinigten Königreich können Strafgerichte gegen verurteilte Angeklagte Geldstrafen verhängen und sogar die Prozesskosten der Strafverfolgung übernehmen, Opfer sind jedoch in der Regel nicht verpflichtet, ihre Schadensersatzansprüche in einem Zivilverfahren geltend zu machen

In Strafsachen muss die Staatsanwaltschaft die Schuld des Angeklagten zweifelsfrei beweisen, während in Zivilverfahren die vom Kläger geforderten Beweise nur dem Standard eines „Beweisnachweises“ genügen müssen

Unterschiede zwischen Straf- und Zivilverfahren

Einige klare Unterscheidungen zwischen Straf- und Zivilverfahren führen zu einem unterschiedlichen Schutz der Opferrechte in verschiedenen Rechtssystemen. Obwohl einige Rechtssysteme eine private Strafverfolgung zulassen, werden Strafverfahren in der Regel vom Staat eingeleitet, während Zivilverfahren vom Einzelnen eingeleitet werden

Das Funktionsmodell des Strafrechtssystems

In Strafsachen in den Vereinigten Staaten kann die Anklage gegen eine Frau namens Sanchez als „US vs. Sanchez“ bezeichnet werden, während sie im Vereinigten Königreich als „R. vs. Sanchez“ bezeichnet wird. Natürlich benennen die Fälle in den einzelnen Ländern unterschiedlich, und dies spiegelt die Besonderheiten des Rechtssystems wider.

Der wichtige Punkt ist, dass Beweise in einem Strafverfahren nicht unbedingt in einem Zivilverfahren zulässig sind und umgekehrt, was bedeutet, dass das Opfer auch dann, wenn die beschuldigte Person in einem Strafverfahren freigesprochen wird, seinen Fall vor einem Zivilgericht noch beweisen muss

Unterschiede zwischen kontinentalem Recht und angloamerikanischem Recht

Die meisten zivilrechtlichen Länder verfolgen ein Verhörsystem, bei dem Richter verpflichtet sind, die Fakten und Beweise des Verfahrens aktiv zu untersuchen, während im angloamerikanischen Recht der Richter ein Verfahren im Rahmen eines kontradiktorischen Systems leitet, wobei Anwälte beider Seiten ihre Fallargumente für die Vorlage bei Gerichtsurteilen vorbereiten

Wie genau sollten in diesem Fall Rechtsschutz und die Bedürfnisse sozialer Gerechtigkeit und Gerechtigkeit in Einklang gebracht werden?

Trending Knowledge

Strafverfahren unterscheiden sich stark von Zivilprozessen! Was ist der Unterschied und warum ist er so wichtig?
Mit der Entwicklung des Rechtssystems sind Strafsachen und Zivilverfahren zu zwei grundlegenden Arten von Gerichtsverfahren geworden. Angesichts unterschiedlicher Ladestandards und rechtlicher Verfahr
Warum ist die „Unschuldsvermutung“ die mächtigste juristische Waffe der Welt? Verstehen Sie das Geheimnis dahinter?
In der modernen Gesellschaft ist der Grundsatz der Unschuldsvermutung der Grundpfeiler des Strafverfahrens. Es schützt nicht nur die Grundrechte des Angeklagten, sondern spiegelt auch einen w
Wie beweist man, dass eine Person „schuldig“ ist? Aufdeckung des mysteriösen Standards des „begründeten Zweifels“ in Strafsachen!
In einem Strafverfahren ist der Beweis der Schuld einer Person eine komplexe und heikle Aufgabe. Der im Rechtssystem geltende Maßstab des „begründeten Verdachts“ ist von entscheidender Bedeutung. Vor

Responses