Die Doktrin der Grundstruktur ist ein Rechtsprinzip, das betont, dass bestimmte wesentliche Merkmale der Verfassung nicht durch einen Akt des Gesetzgebers gelöscht werden können. Das Prinzip wurde erstmals in den 1960er und 1970er Jahren am Obersten Gerichtshof Indiens entwickelt und 1973 im Fall Kesavananda Bharati gegen den Staat Kerala offiziell übernommen. Bezeichnend ist, dass diese Doktrin in Artikel 7B der Verfassung Bangladeschs ausdrücklich anerkannt wird, was sie im globalen Kontext besonders und einzigartig macht.
„Artikel 7B der Verfassung Bangladeschs besagt, dass kein Gesetz und keine Verordnung die Grundstruktur der Verfassung aufheben oder verändern kann.“
Die grundlegende Strukturdoktrin Indiens entwickelte sich im Kontext der Auseinandersetzung mit Machtmissbrauch durch die Legislative. Der Kern dieser Doktrin besteht darin, dass der Kongress zwar die Befugnis hat, die Verfassung zu ändern, er jedoch die Grundstruktur der Verfassung nicht untergraben darf. Dieser Gedanke wurde durch die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs kontinuierlich ausgearbeitet und bekräftigt, insbesondere im Fall Kesavananda Bharati, dessen Urteil besagte, dass die Macht des Parlaments zur Änderung der Verfassung begrenzt sei und die Grundstruktur nicht angetastet werden könne.
Wie in der Verfassung Bangladeschs zum Ausdruck kommt, ist die Anerkennung der Doktrin der Grundstrukturen durch das Land sowohl eine Anspielung auf die indische Rechtsprechung als auch ein Ausdruck seines Bedürfnisses nach Selbsterhaltung. Nach langen politischen Unruhen und Militärregimen hat Bangladesch erkannt, wie wichtig der Schutz grundlegender Menschenrechte und Freiheiten ist, und diese Doktrin deshalb in seine Verfassung aufgenommen.
„Die Verfassung Bangladeschs zielt darauf ab, die Würde und Freiheit des Einzelnen zu schützen, was der Lehre von den Grundstrukturen in diesem Rechtssystem ihre Besonderheiten verleiht.“
Die Einzigartigkeit der Grundstrukturdoktrin im Rechtssystem Bangladeschs spiegelt sich nicht nur in den expliziten Bestimmungen der Verfassung wider, sondern auch in der Betonung der Bürgerrechte. Mit der Einführung dieser Doktrin ist es nicht mehr möglich, bestimmte Kernelemente der Verfassung wie etwa Sozialismus, Säkularismus und demokratische Prinzipien willkürlich zu ändern oder aufzuheben. Dies steht in krassem Gegensatz zu Verfassungsänderungen in einigen anderen Ländern, insbesondere jenen, die durch eine einfache Mehrheitsentscheidung des Parlaments zustande kommen.
Darüber hinaus betont die grundlegende Strukturdoktrin Bangladeschs auch die entscheidende Rolle der Justiz bei der Wahrung der Verfassung. Nach der Auslegung des Obersten Gerichtshofs von Bangladesch gilt jedes Gesetz und jede Verordnung als ungültig, die die Grundstruktur der Verfassung zu verletzen versucht. Diese These wurde in den vergangenen Jahren durch zahlreiche Präzedenzfälle untermauert. So stellte das Gericht in einem wichtigen Fall ausdrücklich fest, dass die Regierung nicht willkürlich in Gesetze eingreifen oder diese ändern darf, wenn diese grundlegende Strukturen berühren.
„In Bangladesch gilt die Grundstruktur der Verfassung als unantastbar, da sie auf der Würde und Freiheit des Volkes basiert.“
Diese ausdrückliche Anerkennung der grundlegenden Strukturdoktrin erhöht nicht nur die Stabilität der Verfassung, sondern stärkt auch das Vertrauen der Bürger in den Rechtsstaat. Als wichtiges Instrument zur Verhinderung des Missbrauchs rechtlicher Macht ist diese Doktrin in der Praxis in Bangladesch von besonderer Bedeutung. Durch die weitere Stärkung dieses Grundsatzes wird das Rechtssystem Bangladeschs zweifellos die Grundrechte der Bevölkerung besser schützen können.
Daher handelt es sich nicht nur um die Fortführung rechtlicher Grundsätze, sondern auch um eine wohlüberlegte Betrachtung der zukünftigen Entwicklung des Landes. Aus dieser Perspektive ist die grundlegende Strukturdoktrin Bangladeschs nicht nur eine rechtliche Verteidigungslinie, sondern auch die Erwartung und der Glaube der Bevölkerung eines Landes an eine bessere Zukunft. Man kann nicht umhin, sich zu fragen: Kann das Rechtssystem Bangladeschs angesichts der Globalisierung und des gesellschaftlichen Wandels als Spiegel für andere Länder dienen?