Abtreibung ist ein komplexes und kontroverses Thema mit weitreichenden und dauerhaften rechtlichen, moralischen, politischen und sozialen Folgen. In vielen Ländern gibt es sehr unterschiedliche Gesetze zum Schwangerschaftsabbruch. Sie können Frauen in verschiedenen Situationen die Wahl zwischen mehreren Möglichkeiten lassen, aber sie sind auch völlig verboten. Auch wenn Abtreibungen in manchen Gegenden verboten sind, kommen sie in der Praxis immer noch sehr häufig vor. Warum tritt solch ein widersprüchliches Phänomen auf?
„In vielen Ländern besteht eine große Asymmetrie zwischen dem Gesetz und der Praxis der Abtreibung.“
Jüngsten Untersuchungen zufolge gibt es hinsichtlich der Häufigkeit von Schwangerschaftsabbrüchen in Ländern, in denen sie erlaubt bzw. verboten sind, keinen signifikanten Unterschied. Dies ist vor allem auf die vielerorts mangelnde Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln zurückzuführen. In Ländern, in denen Abtreibungen stark eingeschränkt sind, haben Frauen oft nur begrenzten Zugang zu sicheren, legalen Abtreibungen und sind gezwungen, auf informelle oder gefährliche Methoden zurückzugreifen. Tatsächlich haben diese Verbote laut Untersuchungen des Guttmacher-Instituts und der Weltgesundheitsorganisation die Nachfrage nach Abtreibungen nicht verringert, sondern die Situation sogar noch gefährlicher gemacht.
Historisch betrachtet lassen sich Abtreibungstechniken bis in die Antike zurückverfolgen. In frühen medizinischen Texten werden verschiedene natürliche Heilmittel zum Schwangerschaftsabbruch erwähnt. Selbst in Ländern, in denen Abtreibung gesetzlich verboten oder eingeschränkt ist, entscheiden sich viele Frauen für eine Abtreibung. Dies zeigt, dass gesellschaftliche Einschränkungen der reproduktiven Rechte von Frauen oft schwer durchzusetzen sind. In vielen Gesellschaften ist die Entscheidung für eine Abtreibung beispielsweise für Frauen angesichts der Last eines unbezahlbaren Babys weiterhin unwiderstehlich.
„Der beste Weg, Abtreibungen zu verhindern, ist die Bereitstellung besserer Verhütungsmittel.“
Mit der zunehmenden Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln sind die Abtreibungsraten weltweit allgemein zurückgegangen. Dies war jedoch nicht in allen Ländern der Fall. Für manche Frauen erhöht der eingeschränkte Zugang zu Verhütungsmitteln die Wahrscheinlichkeit einer ungewollten Schwangerschaft, was die Nachfrage nach Abtreibungen weiter anheizt. In vielen Ländern, insbesondere Entwicklungsländern, besteht weiterhin ein weitverbreiteter Mangel an ausreichender Versorgung der Frau mit reproduktiver Gesundheit.
Debatten zum Thema Abtreibung sind oft eng mit deren rechtlichen Hintergründen und moralischen Überlegungen verknüpft. In manchen religiös geprägten Ländern, etwa in vielen Teilen Lateinamerikas, ist das Thema Abtreibung äußerst heikel. In diesen Regionen werden Embryonen nach den Gesetzen häufig als Personen mit Rechten behandelt, wodurch Frauen einem größeren moralischen und rechtlichen Druck ausgesetzt sind, eine Abtreibung vorzunehmen. Dies bedeutet allerdings nicht, dass die Nachfrage nach Abtreibungen verschwinden wird.
„In manchen Fällen ist das Gesetz nur theoretisch gültig, kann aber in der Praxis nicht durchgesetzt werden.“
Nehmen wir beispielsweise El Salvador. Das Land hat sehr strenge Abtreibungsgesetze und in manchen Fällen kann sogar der Verdacht, dass eine Frau eine Abtreibung vornehmen lassen möchte, zu schweren Strafen führen. Solche Gesetze veranlassen nicht nur viele Frauen zu heimlichen und illegalen Abtreibungen, sondern verhindern auch, dass manche Frauen, die aus gesundheitlichen Gründen eine Abtreibung vornehmen lassen müssten, die entsprechende medizinische Hilfe erhalten. Trotz gesetzlicher Einschränkungen sind Frauen mit Anforderungen ihrer Eltern, der Gesellschaft und sich selbst konfrontiert, die sie dazu zwingen, nach Wegen zu suchen, um zu überleben.
Neben rechtlichen Faktoren prägen auch kulturelle und soziale Rahmenbedingungen die Realität der Abtreibung. In manchen Gesellschaften stehen Frauen nach einer Schwangerschaft aufgrund ihres Verantwortungsbewusstseins und ihrer traditionellen Rollenerwartungen vor schwierigen Entscheidungen. Dabei geht es oft darum, wie sie ihre Ehre oder die Integrität ihrer Familie schützen können. Auch wenn es ihnen gesetzlich verboten ist, gehen sie das Risiko einer Abtreibung ein.
„Situationen wie diese verdeutlichen das Zusammenspiel von Recht, Kultur, sozioökonomischem Status und individuellen Vorlieben, das bei einer tatsächlichen Diskussion über Abtreibung berücksichtigt werden muss.“
Der Wunsch nach einer Abtreibung bleibt für viele Frauen groß, egal, wie sich die Gesetzeslage ändert. Im Rahmen der weltweiten Maßnahmen zur Förderung der Frauenrechte ist die Frage, wie wirksame Strategien zur Gewährleistung des Zugangs zu Sexualerziehung und Empfängnisverhütung formuliert werden können, von zentraler Bedeutung für die Lösung des Abtreibungsproblems. Langfristig wird eine bessere Kenntnis der Frauen über Verhütungsmethoden und eine bessere Anwendung dieser Methoden zu einer Verringerung der Zahl von Abtreibungen beitragen.
Es ist Zeit darüber nachzudenken, wie wir uns weltweit für gerechtere Abtreibungsgesetze einsetzen können, um das Recht der Frau auf freie Entscheidung und ihre körperliche Selbstbestimmung zu schützen.