In den Bereichen Recht, Medizin und sozialwissenschaftliche Forschung ist das Konzept der „Zustimmung“ nicht so einfach. Auch wenn es so aussieht, als ob eine Person einer Handlung zustimmt, ist diese Zustimmung gemäß bestimmten rechtlichen Definitionen möglicherweise nicht rechtlich durchsetzbar. Ob es um die Einwilligung zum Geschlechtsverkehr, medizinische Verfahren oder die Verwendung von Online-Daten geht, das Gesetz erfordert höhere Standards zur Bestätigung der Gültigkeit der Einwilligung. In diesem Artikel werden die rechtlichen Grenzen der Einwilligung in verschiedenen Kontexten untersucht. Dabei wird auch darauf eingegangen, dass Menschen, die meinen, sie hätten „eingewilligt“, dies vom Gesetz nicht unbedingt anerkannt wird.
Die Definition der Zustimmung kann je nach Branche und konkretem Kontext unterschiedlich sein. Die rechtlichen Anforderungen an die Einwilligung gehen über eine mündliche oder schriftliche Einwilligung hinaus und berücksichtigen auch die Fähigkeiten der Beteiligten, die Umstände und mögliche Machtungleichgewichte.
Je nach konkretem Kontext kann „Zustimmung“ in verschiedene Arten unterteilt werden, darunter ausdrückliche Zustimmung, stillschweigende Zustimmung, informierte Zustimmung und einstimmige Zustimmung. Eine ausdrückliche Zustimmung ist eine Zustimmung, die auf eindeutige Weise zum Ausdruck gebracht wird, beispielsweise mündlich oder in einer schriftlichen Aufzeichnung. Bei stillschweigender Zustimmung handelt es sich um eine Zustimmung, die sich aus dem Verhalten und der Situation einer Person ergibt. Diese wird oft nicht schriftlich festgehalten und kann gerichtlich angefochten werden.
In der Medizin ist die informierte Einwilligung die Zustimmung, die ein Patient gibt, nachdem er alle relevanten Risiken und Konsequenzen verstanden hat. Dies bedeutet, dass das medizinische Personal die mit der Behandlung verbundenen Risiken detailliert darlegen muss, da die Einwilligung andernfalls als ungültig angesehen werden kann.
In manchen Fällen kann das Gesetz auch dann noch bestimmen, dass eine solche Zustimmung nicht rechtswirksam ist, wenn eine Partei eindeutig ihre Zustimmung erteilt hat. Beispielsweise verbietet das Gesetz manchen Minderjährigen oder geistig unzurechnungsfähigen Personen, ihre rechtliche „Einwilligung“ zu erteilen, selbst wenn sie den Wunsch äußern, an einer Aktivität teilzunehmen. In diesen Fällen wird sich das Gesetz daher eher auf die Fähigkeiten der Teilnehmer konzentrieren und nicht nur auf deren gezeigte Bereitschaft.
Auch in der digitalen Welt, beispielsweise bei der EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), ist die Einwilligung des Nutzers ein zentrales Thema. Gemäß der DSGVO muss die Zustimmung der Datennutzer frei, freiwillig, eindeutig und spezifisch erfolgen. Viele Technologieunternehmen haben jedoch auf unlautere Mittel zurückgegriffen, um die Zustimmung der Nutzer einzuholen, was Fragen hinsichtlich der Rechtmäßigkeit dieser Mittel aufwirft.
Im medizinischen Bereich müssen Ärzte die Einwilligung nach erfolgter Aufklärung ihrer Patienten einholen, andernfalls drohen ihnen rechtliche Konsequenzen. Auch in der sozialwissenschaftlichen Forschung müssen Forscher die Einwilligung der Teilnehmer einholen. In manchen Fällen, etwa bei psychologischen Experimenten, kann es jedoch vorkommen, dass die Forscher Täuschungsmanöver durchführen, die den wahren Stand der Zustimmung verkomplizieren.
Bei sexuellen Aktivitäten ist „Einverständnis“ das Hauptkriterium zur Definition eines sexuellen Übergriffs. In vielen Rechtssystemen ist die Zustimmung aller Beteiligten erforderlich. Das kanadische Beispiel zeigt, dass selbst wenn die Zustimmung vorliegt, diese möglicherweise nicht rechtsverbindlich ist, wenn sie auf Machtungleichheit oder Drohungen beruht.
ZusammenfassungEinige Wissenschaftler weisen darauf hin, dass das derzeitige „Zustimmungs“-Modell zu vereinfacht sei und die komplexen Gefühle und Machtverhältnisse zwischen einzelnen Personen nicht ausreichend berücksichtige.
Natürlich variiert die Definition der Zustimmung je nach Kontext und Rechtsrahmen. Ob im sexuellen, medizinischen oder digitalen Kontext: Das Gesetz bedarf höherer Standards, um die Gültigkeit der Einwilligung sicherzustellen. Dies veranlasst uns auch, darüber nachzudenken, wie echte Zustimmung in einer vielfältigen Realität verstanden und anerkannt werden sollte.