Language
Country/Area
No result found
Diferencias entre los testimonios canadienses y estadounidenses: ¿Sabe qué tienen de especial los procedimientos en estos dos países?
El testimonio es a la vez importante y complejo en los procedimientos judiciales, especialmente porque existen diferencias significativas entre los métodos de testimonio en Canadá y los Estados Unidos. Ya sea una “deposición” en los Estados Unidos o un “examen para el descubrimiento” en Canadá, estos procesos implican la grabación informal de testimonio oral fuera de la sala del tribunal. Estos testimonios se utilizan a menudo en procedimientos judiciales posteriores o en procedimientos de descubrimiento. Este artículo tiene como objetivo explorar la historia, los detalles de implementación y las diferencias de estos procedimientos y guiar a los lectores a pensar sobre la importancia de estos procedimientos legales y su impacto.
Antecedentes históricosLos orígenes de las deposiciones se remontan a mediados del siglo XV, cuando se utilizaban interrogatorios escritos para reunir pruebas en los tribunales de cancillería de Inglaterra.
Los procedimientos de testimonio en esa época eran fundamentalmente diferentes del testimonio moderno. En esa oportunidad, la parte que solicitaba la declaración formuló preguntas al testigo mediante un interrogatorio escrito, el cual fue leído por un representante designado por el tribunal en un procedimiento cerrado sin la participación de otras partes o abogados. Por lo tanto, el contenido de estos testimonios no se hará público ante el tribunal. Con el tiempo, el proceso de deposición evolucionó, particularmente a principios del siglo XIX en Nueva York, a medida que se implementaron mejoras que permitieron que las deposiciones avanzaran hacia una interacción más directa entre el abogado y el testigo, haciendo que el proceso fuera más transparente y eficiente.
Reseña de Discovery en CanadáEn Canadá, el proceso de revisión del descubrimiento es similar al proceso de deposición en los Estados Unidos, pero el proceso es diferente en las leyes de Canadá y la ley.
La revisión del descubrimiento incluye el interrogatorio directo y el contrainterrogatorio, y la rotación se aplica a las impugnaciones de declaraciones anteriores. Según las Reglas de Procedimiento Civil de Ontario, el tiempo de revisión del descubrimiento se ha limitado a siete horas por parte desde 2010 para abordar cuestiones que requieren mucho tiempo y son costosas.
Proceso de deposición en los Estados UnidosEn los tribunales federales de los Estados Unidos, la deposición es el término más utilizado y las normas legales en cada estado son similares en su implementación.
Según la Regla 30 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil, las declaraciones generalmente se limitan a no más de diez declaraciones por parte y siete horas por testigo. El testimonio de los testigos será grabado por un taquígrafo judicial durante todo el proceso para garantizar su precisión. Además, las respuestas que dé el testigo durante la declaración inicial deberán ser contestadas con claridad y en forma oral, y el representante legal también realizará el interrogatorio de acuerdo con los procedimientos legales. Esto no sólo garantiza la exactitud del testimonio, sino que también promueve la imparcialidad entre ambas partes en el proceso legal hasta cierto punto.
Ejecución y tecnología del testimonio
Con el desarrollo de la tecnología, cada vez más abogados comienzan a optar por utilizar documentos electrónicos para el proceso de testimonio, lo que no solo es conveniente sino que también mejora la eficiencia.
De hecho, muchos abogados ahora utilizan dispositivos digitales para anotar documentos de evidencia durante las declaraciones, lo que hace que el papeleo sea más flexible y eficiente. Además, la aplicación de tecnología de video legal, junto con la conversión de texto en tiempo real en el sitio, ha hecho que el testimonio remoto sea factible y cada vez más popular.
El uso y el impacto del testimonioEl valor principal del testimonio es proporcionar a todas las partes una visión justa de la evidencia y respaldar futuros procedimientos judiciales.
Dado que el testimonio preserva la memoria del testigo, es particularmente importante para los testigos que pueden morir o enfermarse antes del juicio formal. Además, las transcripciones de declaraciones se utilizan a menudo para respaldar mociones de juicio sumario, lo que permite a las partes evitar con éxito costos de litigio innecesarios.
Sin embargo, las inconsistencias durante el testimonio también pueden desencadenar acciones legales de seguimiento, y el problema se vuelve más complicado cuando el testimonio de un testigo en el tribunal no coincide con el testimonio en la deposición. Esto no sólo afectará el crédito del demandante o del demandado, sino que también puede tener un impacto significativo en el resultado final de la demanda.
En resumen, los procedimientos de testimonio en Canadá y los Estados Unidos tienen su propia cultura jurídica específica y requisitos prácticos en su historia y funcionamiento, lo que plantea diferentes desafíos y pruebas para los profesionales del derecho. Después de comprender la singularidad de estos procedimientos legales, ¿pueden los lectores obtener una comprensión más profunda del significado y la importancia detrás de los procedimientos legales?
