En medio de los rápidos cambios en la política estadounidense, Allan Lichtman se ha convertido en una figura histórica de alto perfil con su modelo único de predicción electoral: Claves para los académicos y pronosticadores políticos de la Casa Blanca. Desde 1984, la exactitud de sus predicciones ha desencadenado un amplio debate público, especialmente sus predicciones para muchas elecciones presidenciales estadounidenses, que han sido confirmadas casi sin excepción. Sin embargo, a medida que se acercan las elecciones presidenciales de 2024, la precisión de este sistema y sus predicciones está siendo cuestionada. ¿Significa esto que el mito de las predicciones de Lichtman se está derrumbando?
El modelo predictivo de Lichtman se basa en 13 criterios de juicio binario que se utilizan para determinar si los candidatos del partido actual ganarán o perderán en las próximas elecciones. El modelo fue creado en 1981 en colaboración con el sismólogo ruso Vladimir Kelis-Borok y se inspiró en datos de 1860 a 1980.
"Este sistema es capaz de abstraer muchos de los factores clave en las elecciones que históricamente han demostrado tener una correlación significativa con los resultados."
Desde que Lichtman publicó por primera vez su modelo, ha predicho con éxito los resultados de varias elecciones presidenciales, incluidas las reelecciones de Clinton, Bush y Obama. De 1984 a 2020, las predicciones de Lichtman tienen una tasa de precisión del 90%. Esto hace de su teoría una importante herramienta y referencia en la comunidad de análisis político.
Sin embargo, a partir de 2020, el camino de Lichtman hacia la predicción ha dado giros y vueltas. En vísperas de las elecciones presidenciales de 2024, expresó dudas sobre la reelección de Joe Biden y luchó ferozmente contra la oposición a su candidatura.
"Pedir a Biden que se retire de la carrera es tonto y destructivo, y obligará al Partido Demócrata a tomar la decisión equivocada."
En 2024, cuando Biden anunció su retirada de las elecciones y la vicepresidenta Kamala Harris ganó la nominación demócrata, Lichtman predijo que Harris ganaría las elecciones. Sin embargo, el resultado electoral fue inesperadamente ganado por Donald Trump, lo que le provocó dudas y reflexiones sin precedentes.
"Esta es la primera vez que me equivoco en mis predicciones. No preví que el apoyo a Harris caería en picado debido a su desempeño en el debate".
Para futuras elecciones, Lichtman sigue confiando en su modelo, pero también admite que las elecciones de 2024 serán una agitación inusual. En su opinión, las elecciones futuras deberían basarse más en procedimientos electorales regulares y su modelo será más preciso en este escenario.
La pregunta es: ¿puede el entorno político de nuestro país restaurar las opciones racionales del pasado? Mientras circula información falsa en las redes sociales, ¿realmente se ve afectado el juicio de los votantes? Éstas son preguntas dignas de nuestra profunda reflexión.