En la historia de exploración espacial de la NASA, el desarrollo del cohete Ares I y su comparación con el cohete de estado sólido del transbordador espacial se ha convertido en un tema que vale la pena reflexionar.Ares I, como parte del proyecto Kauss, tiene como objetivo apoyar las misiones humanas para explorar la Luna y Marte, mientras que los cohetes de estado sólido son un componente clave del transbordador espacial.Entonces, ¿cuáles son las diferencias entre los dos en términos de diseño, función y tecnología?
El cohete de la primera etapa de Ares I tiene una diferencia significativa en el diseño con el cohete de estado sólido (SRB) del transbordador espacial.El cohete de primera etapa de Ares I se basa en el diseño SRB del transbordador espacial, pero agrega un quinto párrafo para mejorar su propulsión.El cohete de estado sólido del transbordador espacial consta de cuatro párrafos, diseñado para transportar tripulación y carga al mismo tiempo durante un lanzamiento.
El cohete de primera etapa deAres I está diseñado para centrarse en el transporte de la tripulación y optimizado para misiones de vuelo espacial humano, que es fundamentalmente diferente de la misión del transbordador espacial.
El orden superior de Ares I utiliza el motor de cohete J-2x, un motor hidráulico eficiente que es más simple y tiene la capacidad de comenzar en el aire en comparación con el motor principal RS-25 del transbordador espacial.Los cohetes de estado sólido no tienen la función de comenzar en el aire, sino que confían en un modo de combustión específico para reavivar.
ares I es transportar la cápsula espacial tripulada multipropósito de Orion, diseñada para realizar misiones de exploración humana más grandes, incluidas las misiones a la Estación Espacial Internacional, la Luna y el Futuro Marte.El transbordador espacial está diseñado como una herramienta de transporte espacial reutilizable para varias misiones, incluido el lanzamiento de satélites y el apoyo a la construcción de la Estación Espacial Internacional.
Si está diseñado u operado, los cohetes Ares I y los cohetes de estado sólido del transbordador espacial tienen diferentes misiones, que reflejan sus respectivos orígenes de desarrollo y visiones futuras.
ares I se centró en la seguridad durante el proceso de I + D y realizó múltiples pruebas en su sistema.Según la evaluación de la NASA, la seguridad de ARES I se clasifica casi el doble que la de los diseños Atlas o Delta IV.El cohete de estado sólido del transbordador espacial ha experimentado muchos lanzamientos y crisis, el más famoso de los cuales son los accidentes del Challenger y Columbia.
En el proceso de desarrollo de ARES I, el problema de costos siempre ha sido un problema difícil que la NASA tiene que resolver.Según algunos informes, el costo estimado de desarrollo de ARES I ha aumentado año tras año hasta la cancelación final.Aunque el transbordador espacial, como proyecto a largo plazo de la NASA, fue inicialmente costoso, gradualmente equilibró el gasto general a medida que la tecnología maduró y reutilizó.
Al analizar el diseño de Ares I y el cohete de estado sólido del transbordador espacial, podemos ver la diferencia fundamental entre los dos cohetes.Como arma para los futuros humanos para explorar un espacio más profundo, Ares I tiene una filosofía de diseño completamente diferente y usa objetivos de transbordadores espaciales tradicionales.Aunque en Ares I finalmente no se puso en uso como se esperaba, su contribución a la tecnología aeroespacial es digna de nuestro profundo pensamiento.
Combinando el análisis anterior, hace que las personas quieran discutir cómo la exploración espacial futura se beneficiará de los conceptos tecnológicos de progreso y diseño de hoy en día.