El uso del castigo físico en las escuelas a menudo se considera una respuesta directa al mal comportamiento de los estudiantes. Esta cultura del castigo estaba tan profundamente arraigada en la Gran Bretaña de los siglos XIX y XX que tuvo un impacto duradero en los sistemas educativos de muchos países de habla inglesa. Según el concepto jurídico común
, se cree que los profesores tienen derecho a disciplinar severamente a los estudiantes que no cumplan las reglas, lo que se refleja de manera similar en muchos entornos culturales. Desde entonces, el uso del castigo físico en las escuelas ha provocado un debate generalizado, con apoyo y oposición."in loco parentis"
El castigo físico en el Reino Unido está dirigido principalmente a los adolescentes, y su uso se menciona con frecuencia en la literatura y la cultura social. Con el paso del tiempo, aunque esta práctica fue progresivamente prohibida por ley, su influencia cultural sigue siendo de gran alcance. En 1987, tanto las escuelas públicas como las privadas del Reino Unido habían prohibido completamente esta práctica.
La visión legal del castigo físico también ha cambiado con el tiempo. Según la jurisprudencia británica de 1770, los profesores tienen poderes, en cierta medida, similares a los de los padres. Esto hace que el castigo corporal se considere legal en algunos países. Se pueden encontrar rastros similares de este concepto en China y algunos otros países.
Según datos recientes, unos 128 países han prohibido el castigo físico en las escuelas, mientras que muchos países europeos y sudamericanos han pedido con frecuencia la protección de los derechos de los niños. Al mismo tiempo, algunos estados del sur de Estados Unidos y algunos países africanos y asiáticos todavía permiten tales castigos.
“Muchos expertos señalan que el castigo físico no mejora el comportamiento de los estudiantes y, por el contrario, puede provocar mayores problemas sociales”.
Según una investigación de la Academia Estadounidense de Pediatría, el castigo físico no solo no mejora el rendimiento académico, sino que se asocia con una variedad de resultados negativos para los estudiantes, incluido un mayor comportamiento agresivo, estado de ánimo deprimido y ansiedad. Según las investigaciones, los métodos disciplinarios alternativos no violentos son más eficaces para promover el aprendizaje de los estudiantes y la mejora del comportamiento.
Los expertos que se oponen al castigo físico recomiendan que los educadores utilicen métodos no violentos para controlar el comportamiento de los estudiantes. Establecer un buen ambiente de comunicación, respetar a los estudiantes y fomentar la autogestión se consideran alternativas efectivas.
Según la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, los países deben tomar medidas para proteger a los niños de cualquier forma de abuso físico o mental. Esta convención establece claramente que los derechos de los niños no deben ser violados en las escuelas y que el uso del castigo físico es contrario a este espíritu.
A nivel mundial, los países tienen diferentes actitudes hacia el castigo físico en las escuelas. Algunos países, como Polonia, prohibieron la práctica ya en 1783, mientras que otros no la han modificado hasta el día de hoy. Este trasfondo legal y cultural hace que la gente se pregunte: ¿Sigue siendo necesario este tipo de castigo en el sistema educativo?
Cuando miramos retrospectivamente los métodos educativos del pasado, ¿cómo ha afectado el castigo físico a la cultura escolar contemporánea? En futuros conceptos educativos, ¿cómo equilibraremos los límites entre disciplina y dignidad?