En lingüística, la fusión nominal es un fenómeno que implica la unión de un verbo con su objeto o modificador adverbial. Este proceso hace que el verbo tenga un alcance más específico en lugar de apuntar a una entidad específica. Este fenómeno es particularmente pronunciado en las lenguas polisintéticas, como las de América del Norte, Sussex y el norte de Australia. Sin embargo, la policomposicionalidad no implica necesariamente la presencia de fusión nominal, y viceversa. Este artículo explorará las diversas formas de conjugación de sustantivos y describirá cómo se encuentran en diferentes idiomas.
Aunque la fusión de sustantivos no es común en inglés, todavía se ve en algunos casos, como en verbos como "breastfeed" y "babysit". Estos verbos generalmente se derivan de adjetivos o derivaciones inversas de sustantivos. Las fusiones de sustantivos en inglés tienen características que son sutilmente diferentes de las fusiones puras, como las "puñaladas por la espalda" y los "insultos".
En Oneida, hay un claro ejemplo de fusión de sustantivos. La raíz verbal "hninu" combinada con un sustantivo no especificado "ne kanaktaʼ" (cama) puede producir el significado "compré una cama". Sin embargo, cuando se habla de una cama no especificada, se convierte en "soy un comprador de camas", lo que muestra la universalidad de la fusión de sustantivos al cambiar el significado.
En Panare, las fusiones de sustantivos muestran una variación morfológica significativa. Por ejemplo, el contraste entre "u'", la forma combinada de "头", y la forma no combinada "ipu", muestra cómo pueden ocurrir cambios tanto en la semántica como en la forma.
El ejemplo en chukchi "təpelarkən qoraŋə" significa "Estoy dejando el reno". Al incorporar la raíz del sustantivo "qora-" (reno) al verbo, se formó la forma única "tëqorapelarkən".
La fusión de sustantivos es bastante común en Mohawk, como en "watia'tawi'tsherí:io", donde la raíz del sustantivo "atia'tawi" (camisa) se incorpora al verbo. En cheyenne, "nátahpe'emaheona" significa "tengo una casa grande" al incorporar el sustantivo "maheo" (casa). Incluso en chino, la combinación de verbos y sustantivos también es común. Por ejemplo, "睡" está compuesto por el verbo "睡" y el sustantivo "觉".
Por lo general, el significado expresado por el resultado de la fusión de sustantivos es diferente al de la forma no combinada, presentando a menudo un significado más general e indeterminado. Por ejemplo, en maya de la montaña Yucca, cuando se combina con el sustantivo "árbol", "corté un árbol" se traduciría como "corté madera".
La definición de incorporación nominal (IN) varía según la variabilidad lingüística. En general, el NI describe la combinación de raíces verbales y nominales en verbos compuestos, en los que a menudo se descartan las características categóricas y las marcas gramaticales del sustantivo.
El sistema de fusión de sustantivos de cuatro categorías propuesto por Mithun proporciona una forma de comprender la progresión de las funciones NI en diferentes idiomas. Los cuatro tipos incluyen:
La fusión de sustantivos se considera un proceso sintáctico, o un proceso léxico, o una combinación de ambos. La fusión de sustantivos es particularmente rica en la estructura de oraciones de los idiomas polisintéticos, mientras que es más limitada en otros idiomas, como el inglés.
ResumenA través de la discusión de las fusiones de sustantivos en diferentes idiomas, podemos ver la diversidad de este fenómeno en términos de forma y semántica del lenguaje. La fusión de sustantivos no sólo mejora el poder expresivo del lenguaje, sino que también promueve el pensamiento innovador en la semántica de las imágenes. ¿Las investigaciones futuras sobre la fusión de sustantivos redefinirán nuestra comprensión y conocimiento de la estructura del lenguaje?