Dans le monde de la microélectronique, les transistors sont les éléments de base des circuits modernes. En particulier, la comparaison entre le transistor à jonction bipolaire (BJT) et le transistor à effet de champ (FET) est très importante pour les ingénieurs électroniciens. Bien que ces deux transistors présentent des similitudes, il existe des différences significatives dans leur structure et leurs principes de fonctionnement.
Les transistors à jonction bipolaire (BJT) fonctionnent à l'aide de deux types de porteurs de charge : les électrons et les trous. Le BJT est principalement composé de trois régions : l'émetteur, la base et le collecteur. Selon les différents types de dopage, le BJT peut être divisé en deux types : NPN et PNP, où la structure du type NPN se compose de deux matériaux de type N et d'un matériau de type P.
Le BJT peut contrôler un courant de collecteur plus important avec un courant de base minuscule, ce qui entraîne un effet d'amplification ou de commutation.
En fonctionnement, lorsque la jonction base-émetteur est polarisée en direct, un processus de diffusion des porteurs se produit, ce qui permet à la plupart des électrons de continuer à circuler vers le collecteur, obtenant ainsi un courant de sortie important. L’avantage de conception de cette structure est qu’elle peut réduire efficacement la probabilité de recombinaison des porteurs, améliorant ainsi l’efficacité du BJT.
Contrairement aux BJT, les transistors à effet de champ (FET) sont constitués d'un seul type de porteur de charge, généralement des électrons ou des trous. La structure de base d'un FET se compose d'un canal contrôlé par des portes de chaque côté. Selon le mode de fonctionnement de la porte, le FET peut être divisé en transistor à effet de champ à jonction (JFET) et transistor à effet de champ à semi-conducteur à oxyde métallique (MOSFET). Pendant le fonctionnement, le courant dans le FET est contrôlé par la tension pour ajuster la conductivité du canal.
Par rapport au BJT, le FET présente les caractéristiques d'une impédance d'entrée élevée et d'une faible consommation d'énergie, il est donc souvent utilisé dans les applications haute fréquence et à faible bruit.
L’avantage des FET est qu’ils ne nécessitent pas de courant de base continu pour fonctionner, ce qui les rend très attractifs pour la conception de circuits numériques et d’amplification haute fréquence. De plus, en raison de la structure et du principe de fonctionnement des FET, ils commutent généralement plus rapidement que les BJT.
Bien que les fonctions de base des BJT et des FET soient similaires, tous deux sont utilisés pour l'amplification et la commutation, mais leurs caractéristiques sont très différentes. Un BJT est un élément contrôlé en courant dont le courant de sortie dépend du courant de base, tandis qu'un FET est un élément contrôlé en tension dont le courant de sortie est déterminé par la tension appliquée à la grille.
Si le BJT est comparé à un « amplificateur de courant », alors le FET peut être considéré comme un « commutateur de tension ».
En termes de stabilité, l'impédance d'entrée élevée des FET signifie qu'un traitement efficace du signal peut être plus facilement conçu, tandis que les BJT nécessitent une gestion du courant plus active pour garantir un fonctionnement stable. De plus, les BJT fonctionnent bien dans les applications d’amplification basse fréquence, mais les FET sont particulièrement flexibles lorsque le besoin augmente vers des fréquences élevées.
Les BJT sont encore largement utilisés dans de nombreux appareils électroniques modernes pour les opérations d'amplification et de commutation, en particulier lorsqu'un gain de signal élevé est requis. Cependant, avec le développement de la technologie, le FET, en particulier le MOSFET, est devenu de plus en plus populaire en raison de ses avantages dans les circuits numériques et les applications haute fréquence. Par exemple, la technologie CMOS s’appuie fortement sur les performances des transistors à effet de champ, ce qui fait des FET un composant important des microprocesseurs et des circuits numériques.
Bien que les BJT et les FET aient chacun leurs propres caractéristiques uniques, le choix du composant dépend des exigences de l'application. Par exemple, dans les amplificateurs audio et les applications haute puissance, les BJT peuvent être plus adaptés en raison de leurs bonnes caractéristiques de gain ; tandis que dans les circuits numériques, en particulier les SRAM, DRAM et les circuits intégrés à grande échelle, les FET sont sans aucun doute le premier choix.Dans certaines alimentations et appareils mobiles, les FET ont gagné une part de marché plus importante en raison de leur faible consommation d'énergie.
Bien sûr, les progrès technologiques rapides ont brouillé la frontière entre les deux types de transistors. Il est nécessaire de continuer à étudier ces deux technologies et de comprendre leurs performances potentielles dans divers scénarios d’application. Lorsque nous pensons à l’avenir des composants électroniques, pensez-vous que les BJT et les FET conserveront leurs positions respectives sur le marché, ou fusionneront-ils pour former une nouvelle technologie plus puissante ?