Language
Country/Area
No result found
Les affaires pénales sont très différentes des poursuites civiles ! Quelle est la différence et pourquoi est-ce si important
Avec le développement du système juridique, les affaires pénales et les litiges civils sont devenus deux types fondamentaux de procédures judiciaires. Face aux différentes normes de tarification et procédures juridiques, les frontières entre les deux deviennent de plus en plus claires. Comprendre cela est non seulement crucial pour les professionnels du droit, mais aide également les citoyens ordinaires à prendre des décisions éclairées lorsqu'ils sont confrontés à des problèmes juridiques.
Les procédures pénales impliquent le processus de procès en vertu du droit pénal, qui commence généralement par des accusations formelles dans une affaire et aboutit à la condamnation ou à l'acquittement de l'accusé.
Dans la plupart des démocraties, les procédures pénales imposent au procureur la charge de prouver la culpabilité de l'accusé, une norme connue sous le nom de « hors de tout doute raisonnable ». Ce principe protège non seulement les droits fondamentaux de l’accusé, mais constitue également l’un des fondements de la littérature sur les droits de l’homme.
Dans les affaires pénales, l'accusé doit être informé des accusations spécifiques pour lesquelles il est arrêté et avoir le droit de comparaître devant un huissier de justice dans un délai raisonnable après son arrestation.
Par rapport aux litiges pénaux, les litiges civils sont principalement un litige juridique entre particuliers. Dans un litige civil ordinaire, un plaignant doit prouver sa prétention selon la norme de la « prépondérance de la preuve », ce qui fait passer l'évaluation de l'affaire d'une peine de prison pour le crime à une question de compensation monétaire.
Par exemple, les tribunaux pénaux du Royaume-Uni peuvent obliger un accusé reconnu coupable à payer une amende à l'État, mais n'exigeront pas que l'accusé indemnise la victime pour ses pertes.
Cela permet aux victimes civiles de toujours déposer des accusations civiles distinctes afin d'obtenir une indemnisation lorsqu'elles font face à des accusations criminelles. Dans les affaires pénales, même si l'accusé est déclaré non coupable, la victime peut toujours demander réparation devant un tribunal civil.
Aux États-Unis, une affaire pénale contre un accusé est souvent appelée « États-Unis contre défendeur », tandis qu'une affaire civile peut s'appeler « Défendeur contre plaignant ».
Il existe également des différences procédurales significatives entre les différents systèmes juridiques (tels que la common law et le droit civil). Le système de common law met l'accent sur le débat contradictoire, tandis que le système de droit civil favorise un processus d'enquête dirigé par les autorités. Cela laisse chaque système avec des opinions et des perceptions différentes sur la manière dont il protège les droits des accusés.
La plupart des juridictions de droit civil suivent un processus de procès dans lequel le juge mène une enquête active, tandis que dans les pays de common law, l'accent est mis sur le fait que l'accusation et la défense préparent leurs propres arguments.
Pour les professionnels du droit, il est crucial de comprendre ces différences, car les différences entre les procédures pénales et civiles affectent non seulement le choix des stratégies contentieuses, mais également l'allocation raisonnable des ressources judiciaires. Comprendre les processus de base de ces deux types de litiges et les principes juridiques impliqués peut garantir que les droits et intérêts d'une personne peuvent être efficacement protégés dans différentes procédures judiciaires.
Les deux procédures diffèrent non seulement sur le plan juridique, mais reflètent également des valeurs différentes sur le plan social et moral. Beaucoup se demandent si le procès est conçu pour protéger adéquatement les innocents, ce qui est une autre question qui mérite d’être étudiée en profondeur.
Après tout, dans le cadre juridique, peut-on trouver une méthode de contentieux qui tienne compte de la justice et de l'équité ?
