Language
Country/Area
No result found
Des rêves anciens aux expériences scientifiques : quelles sont les origines de la cryogénisation ?
Depuis l’Antiquité jusqu’à nos jours, la peur de la mort et le désir d’immortalité des êtres humains ont perduré. Le développement de la technologie cryogénique a suscité chez de nombreuses personnes le désir de résurrection après la mort. Bien que la communauté scientifique moderne soit sceptique à l’égard de cette technologie, la quête de la technologie de congélation n’a jamais cessé.
Base conceptuelle de la technologie cryogénique
La technologie cryogénique tente de préserver l’intégrité de la structure du cerveau dans l’espoir que le contenu informationnel puisse être reconstruit dans le futur.
Les spécialistes de la cryogénisation pensent que tant que la structure du cerveau reste intacte, les connaissances actuelles de la physique n’interdisent pas la possibilité d’une résurrection. Ils croient que les souvenirs peuvent être conservés même lorsque le cerveau est inactif. Les basses températures utilisées en cryogénisation (généralement inférieures à −130 °C) visent à préserver suffisamment d’informations cérébrales pour faciliter une éventuelle résurrection future. Cependant, les techniques de cryogénisation actuelles sont extrêmement dommageables et irréversibles lorsqu’il s’agit de préserver le corps ou le cerveau dans son intégralité.
Application pratique de la technologie de congélation
Le coût de mise en œuvre de la technologie cryogénique peut varier entre 28 000 et 200 000 dollars, ce qui le rend prohibitif pour de nombreuses personnes.
En réalité, le coût de la cryogénie est souvent prohibitif. Selon les statistiques de 2018, le coût de la préservation d’un corps par cryogénisation varie entre 28 000 et 200 000 dollars. Ces coûts comprennent les honoraires du personnel médical, les fonds fiduciaires pour le stockage de l’azote liquide, etc. Aux États-Unis, environ 250 corps ont été cryoconservés et environ 1 500 personnes ont bénéficié d’une cryogénisation.
Difficultés et défis
La réalisation de la technologie de résurrection reste un mystère non résolu, et les problèmes impliqués sont trop importants pour être évités.
Bien que les scientifiques aient utilisé la cryogénisation pour préserver des cellules et des tissus, recréer la cryostase de grands animaux ou d’organes est actuellement considéré comme impossible. Des problèmes tels que les dommages causés par les cristaux de glace, le manque d’oxygène et la toxicité du liquide de congélation constituent des défis majeurs à surmonter. La résurrection par cryogénisation nécessiterait de réparer ces dommages et d’inverser la cause du décès, ce qui reste un problème non résolu avec la technologie actuelle.
Considérations juridiques et éthiques
Les questions éthiques liées à la technologie cryogénique ont suscité une réflexion profonde sur la redéfinition de la mort.
La cryogénisation est confrontée à de nombreux défis sur le plan juridique. De nombreux pays traitent juridiquement les corps préservés comme des personnes décédées, ce qui limite la manière dont ils peuvent être manipulés après le décès. En termes d’éthique, certains chercheurs se demandent si la technologie de congélation brouille les définitions de la mort et de la vie, et si cette technologie conduit à des choix précoces de meurtre ou de mort.
Évolution historique de la technologie de la réfrigération
L'idée de la cryogénisation a été proposée pour la première fois en 1962 par le professeur de l'Université du Michigan Robert Ettinger, qui a discuté du concept dans son livre The Prospect of Immortality. Le premier cadavre humain a été cryoconservé en 1966, alors que la technologie cryogénique en était encore à ses balbutiements. Par la suite, la technologie a évolué progressivement et la mise en œuvre de la cryoprotection a progressivement attiré l’attention de la société.
Les perspectives et la réflexion future sur la technologie de congélation
À mesure que la technologie progresse, la cryogénisation pourrait offrir la possibilité de surmonter les défis actuels. Cependant, la route reste longue et incertaine. Bien que de nombreuses personnes placent de grands espoirs dans la technologie cryogénique, la communauté scientifique dominante reste sceptique à son sujet, la considérant comme une pseudoscience.
L’avenir de la cryogénisation réalisera-t-il le rêve de renaissance, ou restera-t-il à jamais à la limite de la science-fiction ?
