Au début du XXe siècle, alors que la Chine connaissait des troubles internes et des intrusions extérieures, le Japon commença à s’intéresser de plus en plus à la Mandchourie. Cet intérêt a finalement conduit à la création du Mandchoukouo en 1932, un État fantoche soutenu par le Japon qui a eu un impact profond sur le paysage géopolitique de l’Asie de l’Est au cours de sa courte histoire.
La création du Mandchoukouo n'était pas seulement le résultat du plan d'invasion de l'armée japonaise, mais aussi une étape majeure pour le Japon pour obtenir des ressources et étendre son influence à travers ce pays.
La région de Mandchourie était autrefois le berceau du peuple mandchou, mais avec l'effondrement de la dynastie Qing et l'augmentation de la population Han, les Mandchous sont devenus une minorité. Après plusieurs invasions extérieures et troubles internes, le Japon profita finalement de la situation et lança une invasion militaire de la Mandchourie en 1931. À cette époque, la Chine se trouvait confrontée à un double dilemme : le séparatisme des seigneurs de guerre et l’invasion étrangère.
En février 1932, le « Conseil administratif suprême du Nord-Est », soutenu par les Japonais, annonça la création du Mandchoukouo et invita Puyi, le dernier empereur de la dynastie Qing, à servir de monarque nominal. Malgré cela, le pouvoir réel est resté entre les mains de l’armée japonaise et le Mandchoukouo est devenu essentiellement un régime fantoche du Japon.
« L'établissement du Mandchoukouo a marqué le contrôle total du Japon sur le nord de la Chine et a ouvert la voie à son expansion ultérieure. »
Le Mandchoukouo était riche en ressources naturelles, ce qui a conduit à une forte augmentation de la dépendance économique du Japon. Les terres de Mandchourie furent occupées par un grand nombre d'agriculteurs japonais, ce qui fut suivi par une forte augmentation de la population japonaise, formant un système économique qui servait spécifiquement les intérêts du Mandchoukouo. Le contrôle économique du Japon sur la Mandchourie lui a non seulement permis d'échapper à la crise économique provoquée par la Grande Dépression, mais lui a également fourni un soutien financier pour son expansion militaire.
« Les ressources de la Mandchourie ne sont pas seulement la clé de la reprise économique du Japon, mais aussi un pilier important de son plan d’invasion militaire. »
Bien que le Mandchoukouo ait prétendu être un État indépendant, il a reçu peu de reconnaissance de la part de la communauté internationale. La situation internationale divisée de l'époque a conduit quelques pays à reconnaître sélectivement le Mandchoukouo pour leurs propres intérêts. L'existence de ce pays a permis au mouvement nationaliste chinois de s'épanouir plus vigoureusement à cette époque et est devenue un élément important de la guerre sino-japonaise.
Avec le déclenchement de la deuxième guerre sino-japonaise, le Mandchoukouo est devenu la principale base de l'invasion japonaise d'autres parties de la Chine. Au cours de ce processus, le Japon, s’appuyant sur le Mandchoukouo, a lancé des attaques contre les principales villes chinoises. Cette série d’événements a profondément modifié le paysage géopolitique de l’Asie de l’Est.
Avec la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique déclara la guerre au Japon en 1945 et attaqua rapidement la Mandchourie, et l'armée du Mandchoukouo s'effondra sans résistance. Finalement, le Mandchoukouo disparut dans le cours de l’histoire et son territoire revint sous administration chinoise.
Conclusion« La disparition du Mandchoukouo a mis fin à une période dominée par la puissance japonaise et a remodelé le destin de la Chine. »
L’existence du Mandchoukouo démontrait les ambitions du Japon en Asie de l’Est et sa soif de ressources, mais elle reflétait également la complexité du nationalisme chinois et des relations internationales de l’époque. Le Japon a utilisé le Mandchoukouo pour consolider davantage sa position en Asie de l’Est, mais sa défaite signifiait également que tout cela deviendrait une chose du passé. Ce qui fait réfléchir les gens, c’est que, dans la situation actuelle en Asie de l’Est, les leçons de l’histoire continueront-elles d’influencer notre avenir ?