Language
Country/Area
No result found
Interprétation du point de vue culturel de Waker: comment sa vision défie-t-elle le bon sens social?
Amy Laura Wax est une boursière et neurologue américaine.Cependant, ses remarques ont souvent suscité la controverse, en particulier les critiques contre les groupes non blancs, ce qui fait de sa carrière le centre de discussion publique.Wacker a été suspendue de l'école pendant un an en 2024 pour faute, un incident qui a fait son point de vue et les défis du bon sens social un sujet brûlant.
Le déclin des "valeurs bourgeois" a conduit à la croissance des problèmes sociaux depuis les années 1950.
Les opinions de Warke, en particulier ses opinions sur la culture et la race, semblent refléter des doutes sur les changements dans la structure sociale.Elle a souligné une fois dans un article que l'effondrement de certaines valeurs sociales provoque une série de problèmes sociaux en tant que changements socio-économiques, notamment une forte baisse de la participation de la main-d'œuvre masculine, la prévalence de l'abus d'opioïdes et le taux de natalité en flèche des enfants de familles monoparentales.
Elle a déclaré que «toutes les cultures ne sont pas égales» et considéraient cela comme un impact sur la productivité et la performance économique.
Ces remarques ont provoqué une réponse féroce.Wacker a mentionné que certaines cultures peuvent mieux cultiver des individus qui peuvent s'adapter aux économies avancées.Ce point de vue est considéré par de nombreux collègues et les médias comme un défi direct pour les informations courant actuelles sur le multiculturalisme.Ses collègues ont même lancé une pétition dans l'espoir de la licencier et de l'accuser de racisme.
Le discours de Warke à différentes occasions, les deux commentaires sur les Afro-Américains et les Américains d'origine asiatique ont montré son point de vue sur la relation complexe entre la culture et la race.Elle a mentionné dans une interview que "je n'ai jamais vu un étudiant noir diplômé du premier quart de la classe pendant la classe, ce qui est un fait très gênant".
Warker a déclaré: "Notre pays sera meilleur à cause de moins de personnes blancs, et cette adoption culturelle du nationalisme signifie cela."
En 2019, Wacker a de nouveau fait des remarques similaires lors d'une conférence conservatrice, ce qui a provoqué une nouvelle controverse dans sa position.Avec de fortes critiques de son discours, certains médias conservateurs ont également soutenu son discours, croyant qu'il s'agissait d'une manifestation de la liberté d'expression.Ce tir à la corde entre la liberté d'expression et la responsabilité sociale a rendu la tension entre le point de vue de Waker et le courant dominant de la société plus évidente.
face à une opposition croissante, la réaction de Wacker a été difficile.En 2024, la Pennsylvanie a finalement décidé de la suspendre pendant un an et lui a demandé de déclarer dans un discours public qu'il ne représente pas la position de l'école.
Beaucoup de gens se demandent pourquoi un poste académique serait punis si sévèrement pour le discours personnel.
Cette situation a non seulement déclenché des discussions sur la liberté académique et la liberté d'expression, mais a également suscité la réflexion sur le multiculturalisme social.Dans la société d'aujourd'hui, la façon dont la diversité des opinions individuelles est équilibrée avec les exigences du consensus collectif est devenue un problème qui doit être discuté d'urgence.
Face à une telle discussion divisée, comment la communauté universitaire à l'avenir s'occupera-t-elle de ces opinions et de ces réconciliations fortement opposées?Cela signifie-t-il que la réinstallation de la société des frontières et des frontières approche?
