Dans la recherche écologique actuelle, la « stabilité écologique » est un indicateur important pour comprendre comment les écosystèmes réagissent aux changements environnementaux. La stabilité écologique fait généralement référence à la capacité d’un écosystème à revenir à un état d’équilibre après une perturbation, ou à ne pas subir de changements importants et inattendus au fil du temps. Cependant, bien que les termes « stabilité communautaire » et « stabilité écologique » soient parfois utilisés de manière interchangeable, il existe des différences dans les définitions des deux. La stabilité communautaire se concentre sur les caractéristiques d’une communauté, tandis que la stabilité écologique englobe le fonctionnement d’un écosystème entier.
Certains écosystèmes peuvent être stables par rapport à certaines propriétés mais pas à d’autres ; par exemple, sous l’influence de la sécheresse, certaines communautés végétales peuvent conserver leur biomasse mais perdre leur biodiversité.
Selon les recherches scientifiques, de nombreux écosystèmes stables sont communs dans la nature, en particulier les communautés végétales des prairies et les communautés microbiennes. Cependant, tous les écosystèmes ne sont pas stables et les organismes vivant dans des environnements difficiles et leurs interactions conduisent souvent à des résultats inattendus. Cela reflète la complexité et la variabilité des écosystèmes, ce qui rend la définition de l’écologie encore plus difficile.
Le concept de stabilité écologique est apparu au début du XXe siècle et, avec le développement de l’écologie théorique dans les années 1970, l’utilisation de ce terme s’est étendue à une variété de contextes. Cette utilisation excessive a donné lieu à une controverse sur sa définition et sa mise en œuvre. Certains chercheurs ont trouvé 167 définitions de la stabilité proposées dans la littérature et ont proposé 70 concepts différents de stabilité. Parmi ces définitions variées, les chercheurs ont commencé à suggérer de remplacer la stabilité écologique par des termes plus spécifiques tels qu’invariance, résilience et persistance.
Le comportement oscillatoire d’un écosystème peut être décrit comme persistant sur une période donnée, mais pas nécessairement constant.
La clé de l’analyse de la durabilité réside dans la manière dont l’abondance des espèces peut être placée dans un ensemble d’équations différentielles, qui peuvent ensuite être linéarisées à l’équilibre et testées pour leur stabilité. Dans les années 1970, Robert May a utilisé cet outil analytique pour explorer la relation entre la diversité des espèces et la stabilité des écosystèmes.
L’analyse de stabilité de May intègre la théorie des matrices aléatoires, qui tente d’expliquer la stabilité des grands écosystèmes. Les recherches de Mei montrent que plus la biodiversité est riche, plus l’écosystème est stable, mais l’expression de ce résultat dans les modèles mathématiques est limitée par la volatilité des interactions. Ces études favorisent non seulement le développement de la théorie écologique, mais nous aident également à comprendre les réseaux écologiques complexes.
La relation entre la stabilité écologique et la diversité a été largement étudiée, et la diversité peut améliorer la stabilité du fonctionnement des écosystèmes à plusieurs échelles écologiques.
Bien que les caractéristiques de tout écosystème changent au fil du temps, à un moment donné, certaines propriétés peuvent rester constantes, osciller selon des modèles réguliers, atteindre des points fixes ou présenter d’autres comportements stables descriptibles. Il existe donc de nombreux types différents de stabilité écologique. La stabilité dynamique fait référence à la stabilité d'un système au fil du temps, et le point stable fait référence à la capacité du système à revenir à son état initial sous de légères perturbations. Tous ces différents états offrent une perspective riche pour la compréhension des écosystèmes.
Alternativement, la stabilité peut également être étudiée au niveau de l’espèce et au niveau de la communauté, et il existe un lien étroit entre les deux. Même en écologie, l’observation d’un système particulier ne se limite pas aux organismes individuels, mais nécessite également l’examen de la communauté biologique associée.
Les écosystèmes sains développent au fil du temps une réactivité intégrée et la capacité de résister aux perturbations externes.
Dans ces discussions et études, une perspective qui ne peut être ignorée est la façon dont la biodiversité favorise la stabilité des écosystèmes. De nombreuses études ont montré que la diversité génétique peut améliorer la résistance d’un écosystème aux changements environnementaux ; et au niveau de la communauté, la structure du réseau alimentaire affecte la stabilité.
Bien que la relation entre la stabilité et la diversité des écosystèmes soit complexe et que la compréhension de sa nature nécessite une discussion plus nuancée, le sujet continue de susciter l’intérêt scientifique. Le défi auquel nous sommes confrontés est de savoir comment conserver la biodiversité dans un environnement en évolution rapide tout en maintenant la stabilité des écosystèmes. Ce qui nous fait réfléchir profondément, c’est dans quelle mesure la diversité de la vie et la résilience de l’écologie peuvent garantir notre survie et notre développement futurs.