Language
Country/Area
No result found
Le mystère de la stabilité des écosystèmes : quelle est l’arme secrète de l’équilibre écologique ?
En écologie, la stabilité (ou l’équilibre) d’un écosystème est définie comme la capacité du système à revenir à son état d’équilibre après avoir été perturbé, une capacité connue sous le nom de résilience. Bien que la stabilité communautaire et la stabilité écologique soient parfois utilisées de manière interchangeable, la stabilité communautaire fait simplement référence aux caractéristiques d’une communauté. En fait, un écosystème ou une communauté peut être stable dans certaines propriétés et instable dans d’autres.
Les écosystèmes stables sont présents partout dans la nature et sont bien documentés dans la littérature scientifique.
La recherche scientifique décrit principalement la stabilité des communautés végétales des prairies et des communautés microbiennes. Cependant, toutes les communautés ou écosystèmes naturels ne sont pas stables, et les experts soulignent quelques exceptions, comme la relation entre les loups et les élans sur l’Isola Royale. Le bruit joue également un rôle important dans les systèmes biologiques et peut, dans certains cas, déterminer complètement leur dynamique temporelle. Le concept de stabilité écologique est apparu dans la première moitié du XXe siècle et, avec le développement de l’écologie théorique dans les années 1970, l’utilisation du terme s’est étendue à une variété de contextes.
En 1997, Grimm et Wissel ont réalisé un inventaire de 167 définitions et ont trouvé 70 concepts différents de stabilité.
Pour clarifier le sujet, ils proposent de remplacer la stabilité écologique par des termes plus spécifiques tels qu’invariance, résilience et persistance. Pour décrire et comprendre pleinement un type particulier de stabilité, une analyse plus détaillée est nécessaire, sinon l’affirmation sur la stabilité manquera de fiabilité. Les écosystèmes oscillant périodiquement, tels que les systèmes prédateur-proie, doivent être décrits comme persistants et résilients, mais pas immuables. Néanmoins, certains chercheurs estiment que la diversité des définitions reflète la diversité de la réalité et des systèmes mathématiques.
Analyse de stabilité
Lorsque l’abondance des espèces d’un écosystème est traitée comme un ensemble d’équations différentielles, la stabilité peut être testée en la linéarisant à l’équilibre. Dans les années 1970, Robert May a utilisé cette méthode d’analyse de stabilité pour étudier la relation entre la diversité des espèces et la stabilité de l’écosystème en utilisant la matrice jacobine ou la matrice communautaire. Peut appliquer l'analyse de stabilité aux grands écosystèmes en se basant sur la théorie des matrices aléatoires.
Le critère de stabilité de May stipule que la stabilité dynamique est soumise à des contraintes de diversité, et la rigueur de cette contrainte est liée à l'amplitude des fluctuations dans les interactions.
Des études récentes ont étendu les idées de May en construisant des diagrammes de phase pour les modèles écologiques, tels que le modèle Lotka-Voltera généralisé ou le modèle consommateur-ressource, et en utilisant la théorie des matrices aléatoires, les méthodes de cavité et d'autres méthodes inspirées de la physique du verre de spin. Bien que les caractéristiques de tout écosystème puissent changer au fil du temps, certaines restent constantes, oscillent, atteignent des points fixes ou présentent d’autres comportements qui peuvent être décrits comme stables dans le temps.
Stabilité et diversité
La relation entre diversité et stabilité a été largement étudiée. Par exemple, la diversité génétique peut améliorer la résistance d’un écosystème aux perturbations environnementales. Au niveau de la communauté, la structure du réseau alimentaire affecte également la stabilité. Des compromis entre stabilité et diversité ont récemment été observés dans les communautés microbiennes des environnements hôtes humains et spongieux. Ces études démontrent que dans les réseaux écologiques vastes et hétérogènes, la stabilité peut être modélisée par des ensembles jacobins dynamiques, montrant que l'échelle et l'hétérogénéité peuvent stabiliser des états spécifiques du système face aux perturbations environnementales.
ConclusionÀ mesure que la recherche écologique continue de s’approfondir, notre compréhension devient plus claire, mais la stabilité des écosystèmes reste pleine de mystères. Les différents paramètres, les interactions entre espèces et leur structure complexe font de l'étude de la stabilité un enjeu important en écologie. Comment notre écosystème réagira-t-il aux défis futurs ?
