Language
Country/Area
No result found
Le secret du polyglotte : savez-vous comment la synthèse polyglotte modifie la structure grammaticale ?
En linguistique, la composition est un phénomène grammatical dans lequel une catégorie grammaticale, telle qu'un verbe, est capable de former un composé avec son objet direct (un objet composé) ou un modificateur adverbial, tout en conservant sa fonction syntaxique d'origine. Le vocabulaire qui en résulte comprend des noms, ce qui réduit la portée du verbe plutôt que de pointer vers une entité spécifique. La synthèse est au cœur de nombreuses langues polysynthétiques, comme celles d'Amérique du Nord, de Russie sibérienne et du nord de l'Australie. Cependant, la polysynthèse n'implique pas nécessairement l'inclusion, et un langage dans lequel la composition existe n'est pas nécessairement un langage de polysynthèse.
La diversité linguistique des phénomènes synthétiques rend difficile la fourniture d'une définition universelle et complète.
Le phénomène de composition se manifeste différemment dans de nombreuses langues. Par exemple, en anglais, bien que la composition ne soit pas fréquente, elle apparaît occasionnellement avec des verbes tels que « breastfeed » et « babysit ». Ces verbes sont généralement formés d’adjectifs ou de noms. Dans un exemple, l'anglais rencontre également de nombreuses situations qui brouillent les limites, telles que le « backstabbing » (trahison), les « insultes » (surnoms), etc.
Dans d'autres langues, le phénomène de composition peut être plus courant. Dans la langue oneida de la famille des langues amérindiennes, la synthèse des noms en est un exemple évident. Voici une phrase dont la racine verbale « hninu » est combinée avec sa forme verbale régulière, montrant comment les verbes peuvent être étendus et exprimés par synthèse. Pour clarifier davantage, la synthèse des noms modifie souvent la sémantique, transformant son énoncé en une expression plus spécifique ou générale.
En maya du Yucatèque, il y a une phrase « J'ai coupé un arbre ». Lorsque le mot « arbre » est synthétisé, le sens devient « J'ai coupé du bois ».
La structure grammaticale de la synthèse n'est pas seulement liée à la transitivité du verbe, mais affecte également la structure de la phrase. Mithun (1985) a proposé un système à quatre catégories pour définir la fonction et la progression de la synthèse des noms dans une langue. Les quatre types sont la synthèse du vocabulaire, la manipulation des rôles de cas, la manipulation de la structure du discours et la synthèse des catégories. Ces différents types montrent la diversité des compositions dans les différentes langues, et la plupart des langues suivent généralement ces quatre structures.
Dans le cas de l'anglais, les produits de la synthèse des noms sont généralement de nouveaux verbes, et ces noms perdent leurs caractéristiques grammaticales au cours du processus de synthèse. À mesure que la langue évolue, la synthèse des noms devient plus courante, nous permettant d'observer l'expansion et le changement du langage. Le verbe « chasser un logement », par exemple, montre comment les noms peuvent être combinés avec des verbes pour créer de nouvelles structures grammaticales.
Les limites et les règles des langages synthétiques ont toujours été un sujet brûlant en linguistique. Certaines langues, comme le mohawk, ont des structures de composition extrêmement communes, tandis que d'autres, comme l'anglais, ont des compositions plus limitées. Les chercheurs ont mené diverses discussions théoriques pour tenter de comprendre la raison du phénomène de synthèse. La question de savoir si cela est dû à la structure grammaticale ou aux règles du dictionnaire reste un problème difficile.
Dans différentes langues, la mise en œuvre spécifique et la signification de la synthèse reflètent invariablement les besoins linguistiques et les habitudes d'utilisation des différentes cultures.
Combinée à ce que nous savons du phénomène de synthèse, la synthèse multilingue a sans aucun doute modifié la structure grammaticale, rendant la langue plus flexible et pleine de changements d'expression. Cela favorise non seulement le développement innovant du langage, mais fournit également de riches exemples et un espace d'analyse pour la recherche linguistique. En fin de compte, nous devons nous demander si le phénomène de synthèse peut continuer à faire évoluer les langues, les rendant encore plus diverses et riches face aux nouveaux besoins de communication ?
