1997 a été un tournant historique pour Hong Kong. Ce changement a été à la fois rapide et incroyable. Alors que la Grande-Bretagne rendait la souveraineté de Hong Kong à la Chine, le concept « un pays, deux systèmes » a été largement évoqué et mis en œuvre pour la première fois. Cependant, derrière cette politique se cachent de nombreux faits inconnus et des risques potentiels.
Le concept « un pays, deux systèmes » a été proposé par le chef du Parti communiste chinois Deng Xiaoping pour garantir que Hong Kong puisse maintenir ses systèmes sociaux, économiques et juridiques uniques après son retour à la mère patrie. Dans les années 1980, lors des négociations entre la Chine et la Grande-Bretagne, Deng Xiaoping a réitéré la stabilité nécessaire pour l’avenir de Hong Kong et a souligné d’éventuelles « forces destructrices » qui pourraient émerger.
"Le système politique de Hong Kong devrait être façonné dans son propre contexte, plutôt que de simplement imiter les systèmes britannique et américain. C'est un défi pour nous."
Hong Kong est une colonie britannique depuis 156 ans, et son modèle de gouvernance et son système juridique sont complètement différents de ceux du continent. Le débat sur le retour de Hong Kong n'est pas seulement une question de patrimoine, mais implique également les conditions de vie et les droits politiques des citoyens de Hong Kong à l'avenir.
Selon la Déclaration conjointe sino-britannique, la Chine formulera une « Loi fondamentale » pour continuer à maintenir son système économique capitaliste d'origine après le retour de Hong Kong. La durée de ce système est prévue pour 50 ans, c'est-à-dire jusqu'à ce que la Chine soit en mesure de maintenir son système économique capitaliste d'origine. 2047.
Même si cette politique prétendait continuer à sauvegarder la liberté et le développement de Hong Kong, les tensions politiques et sociales ont continué de s'intensifier dans les années qui ont suivi. Le Mouvement des Parapluies de 2014 était un appel des citoyens à un véritable suffrage universel et à une plus grande autonomie. Plus tard, la réponse ferme du gouvernement aux protestations a suscité des doutes chez de nombreux citoyens.
"Si Hong Kong devient une base d'opposition à la Chine continentale, alors le gouvernement central chinois doit intervenir."
Culturellement, les différences entre Hong Kong et le continent sont tout aussi significatives. Le cantonais et l'anglais sont les langues officielles de Hong Kong, ce qui contraste fortement avec la domination du mandarin. Ce contexte culturel permet à Hong Kong de conserver son identité unique même après son retour.
Le système juridique et linguistique formel est un facteur important qui empêche de nombreuses entreprises d'accéder au marché continental. La mise en œuvre spécifique du principe « un pays, deux systèmes » est également une clé pour le développement futur de Hong Kong.
En 2020, Hong Kong a mis en œuvre la loi sur la sécurité nationale, marquant un ajustement important vers « un pays, deux systèmes ». L’adoption de cette loi a suscité une forte résistance de la part de la communauté internationale, beaucoup la considérant comme une grave violation de la Loi fondamentale et des engagements antérieurs.
"Si nous voulons promouvoir "un pays, deux systèmes" de manière stable et à long terme, nous devons protéger légalement la liberté de Hong Kong."
Malgré l'environnement juridique et politique incertain actuel, de nombreux citoyens de Hong Kong explorent encore activement les possibilités futures. Concernant Hong Kong après 2047, de hauts responsables gouvernementaux ont également exprimé la possibilité de maintenir le principe « un pays, deux systèmes », mais le plan de mise en œuvre spécifique n'a toujours pas été mis en œuvre.
Tout ce que Hong Kong a vécu depuis son retour a révélé sa fragilité et les défis du principe « un pays, deux systèmes ». Cette période de l’histoire peut-elle faire ressentir aux Hongkongais d’aujourd’hui la gloire du passé ?