En économie, « l'efficacité de Pareto » est un concept clé qui trouve son origine dans l'économiste italien Vilfredo Pareto. Ce terme décrit une situation optimale dans laquelle il n’existe aucune amélioration potentielle qui permettrait à une personne d’améliorer sa situation sans nuire à celle des autres. Les économistes attachent une telle importance à ce concept, qui a de profondes implications sociales et économiques.
Une amélioration de Pareto est une situation dans laquelle la situation d’au moins une personne est améliorée tandis que la situation des autres ne se détériore pas. Lorsqu'un état d'allocation de ressources atteint cette norme, on parle d'« optimalité de Pareto ».
« L’optimalité parétienne d’une société signifie que les ressources ne peuvent plus être réaffectées de manière à ce que tout le monde en bénéficie. »
Dans la pratique, atteindre l’efficacité de Pareto est souvent un objectif important de la politique économique et de la conception du marché. On considère que l’allocation des ressources basée sur les fonctions du marché se produit automatiquement dans un état optimal de Pareto, à condition qu’il y ait une concurrence saine et une transparence de l’information sur le marché.
L’échec du marché fait référence à une allocation inefficace des ressources, ce qui signifie qu’il existe une marge potentielle d’amélioration. Dans ce cas, on dit que l’état du marché est inefficace au sens de Pareto. Par exemple, des situations surviennent souvent dans les débats de santé publique où la consommation de certains biens crée des externalités, comme le tabagisme, qui ont des effets négatifs sur les non-fumeurs.
« L’échec du marché ne reflète pas seulement la mauvaise allocation des ressources, mais nous rappelle également que nous devons prêter attention à l’équité sociale dans le processus de recherche de l’efficacité. »
Pour résoudre les défaillances du marché, le gouvernement peut intervenir, par exemple en imposant des taxes pour corriger les externalités, mais il reste à déterminer si de telles mesures sont suffisamment efficaces à long terme.
Il convient de noter que l’obtention d’une efficacité au sens de Pareto ne signifie pas automatiquement que l’allocation des ressources est équitable. En fait, même lorsqu’une société atteint l’efficacité de Pareto, il peut encore y avoir des écarts importants entre les riches et les pauvres, ainsi que des inégalités. Cela montre que lors de la conception des politiques économiques, il n’est pas possible de rechercher uniquement l’efficacité en ignorant l’équité.
« Une solution possible serait que le gouvernement s’efforce d’améliorer l’équité dans l’allocation des ressources tout en garantissant l’efficacité économique et en construisant un système économique plus inclusif. »
Dans les problèmes d’optimisation multi-objectifs contemporains, l’efficacité de Pareto est utilisée pour évaluer l’efficacité de différentes options. Les différentes options sont analysées à l’aide de multiples critères d’évaluation et, finalement, un ensemble de solutions est sélectionné dans lequel aucune option ne peut être améliorée en améliorant les autres options.
« L’application de l’optimisation de Pareto à l’ingénierie et à la biologie montre son importante valeur interdisciplinaire. »
Ce contexte d’efficacité fournit une base solide pour la prise de décision et l’élaboration des politiques des entreprises, en particulier lorsque les ressources sont limitées.
En résumé, l’efficacité de Pareto est un concept profond mais extrêmement pratique qui non seulement guide les économistes dans la compréhension du fonctionnement du marché, mais fournit également un cadre théorique pour l’élaboration des politiques. Alors que la société continue d’évoluer, la recherche économique future sera axée sur la recherche d’un équilibre entre équité et recherche d’efficacité. Alors, comment pensez-vous que nous pouvons trouver un équilibre entre la recherche de l’efficacité et celle de l’équité ?