Dans le monde d’aujourd’hui en évolution rapide, le sujet du risque existentiel gagne du terrain. Les risques existentiels sont ceux qui pourraient détruire le potentiel à long terme de l’humanité. Ces risques pourraient non seulement conduire à l’extinction de l’humanité, mais également empêcher le retour au niveau de développement initial, posant ainsi une menace fondamentale à la stabilité de la civilisation moderne et aux espoirs futurs.
Le risque existentiel n'est pas seulement une menace pour la survie humaine, mais aussi une chaîne de possibilités pour nos choix futurs.
Les risques existentiels peuvent être subdivisés en risques catastrophiques mondiaux et risques existentiels. La définition des risques catastrophiques mondiaux n’est pas claire, mais ces risques peuvent souvent causer de graves dommages au bien-être humain. Face à ces risques, les systèmes d’approvisionnement humain, les modèles économiques et les structures sociales peuvent être remis en question de manière inquiétante. Comme l’ont souligné certains chercheurs, de tels événements ne sont pas rares dans l’histoire, mais leur impact est suffisant pour réécrire le développement futur.
De nombreuses catastrophes historiques montrent que même si l'humanité a été confrontée à divers défis, chaque catastrophe peut servir de sonnette d'alarme pour sa survie future.
Les sources de risques existentiels peuvent être divisées en deux catégories : d’origine humaine et non d’origine humaine. Les risques non humains incluent les impacts d’astéroïdes ou de comètes, les éruptions supervolcaniques, les épidémies naturelles, etc. Parmi les risques d’origine humaine, les défis posés par le progrès scientifique et technologique sont particulièrement pressants, comme l’inadéquation de l’intelligence artificielle qui peut entraîner des conséquences irréversibles, ou la perte de contrôle de la biotechnologie.
L’étude des risques catastrophiques et existentiels mondiaux présente des défis uniques. Premièrement, les caractéristiques d’un grand nombre de ces risques rendent difficiles l’application des méthodes de recherche scientifique traditionnelles. De plus, à mesure que la technologie progresse, la nature de ces risques continue de changer. Cela signifie que les données et les modèles existants pourraient ne pas être en mesure de prédire avec précision les conditions futures, en particulier sur de longues échelles de temps.
Toute prédiction de risques existentiels doit se rendre compte du fait que les humains n’ont pas encore connu ces catastrophes, ce qui nous rend encore plus incapables de démarrer.
Afin de relever efficacement ces défis, de nombreux experts ont proposé le concept de défense à plusieurs niveaux, qui divise les mesures de réduction des risques en trois niveaux : prévention, réponse et résilience. De telles mesures nécessitent non seulement les efforts du gouvernement actuel, mais également une collaboration mondiale pour réduire fondamentalement la possibilité de concrétiser ces risques.
À mesure que la technologie progresse, une gouvernance efficace face aux nouvelles menaces devient de plus en plus importante. Qu’il s’agisse du changement climatique ou des menaces en matière de biosécurité, des mécanismes de gouvernance mondiale doivent être rapidement mis en place pour faire face conjointement à des risques de plus en plus complexes.
Les mesures de réponse futures ne constituent pas seulement une compétition technologique, mais également un défi pour la coopération et le consensus internationaux.
Dans l’ensemble, le risque existentiel n’est pas seulement une menace pour l’existence humaine, mais aussi un défi pour les choix futurs globaux. Face à ces risques sans précédent, chaque pays et chaque individu doit réfléchir à la manière de trouver la voie du développement durable dans un avenir incertain. L’humanité peut-elle travailler ensemble pour surmonter ces défis et envisager un avenir plein d’espoir ?