Language
Country/Area
No result found
ourquoi la « légitimité du roi » a-t-elle été un facteur clé de l’indépendance du Mexique
La guerre d'indépendance du Mexique était un conflit armé qui a duré plus d'une décennie et qui a trouvé ses racines dans les troubles politiques entre l'Empire espagnol et ses possessions d'outre-mer les plus prisées. Lorsque les armées de Napoléon envahirent l'Espagne en 1808, perturbant la structure royale existante, l'événement alimenta le mouvement d'indépendance mexicain. La légitimité du roi, notamment au regard de l’impact des troubles au sein de la famille royale espagnole, est devenue une force importante qui a conduit le Mexique à rechercher l’autonomie. Cet article explorera le contexte de ce sujet et la manière dont cette légitimité est devenue un moteur majeur de l’indépendance.
La crise de légitimité de l’EspagnePendant la crise espagnole, la « légitimité de la monarchie » fut remise en cause, ce qui affecta à son tour toute la Nouvelle-Espagne.
En 1808, avec l'invasion de Napoléon et l'abdication du roi Charles IV d'Espagne, il devint clair que le régime espagnol était fragile. L’impact de cette crise de régime s’est étendu bien au-delà de l’Espagne elle-même, déclenchant des troubles politiques en Nouvelle-Espagne (l’actuel Mexique). Le vice-roi du Mexique de l'époque, Antonio Iturrigaray, n'a pas réussi à trouver un moyen de stabiliser la situation au cours de son mandat avant la crise. En cas de destitution, les tribus de la cour locale exprimèrent leur désir d'une plus grande autonomie, une demande qui remettait essentiellement en cause la légitimité du gouvernement central espagnol.
La conscience politique a commencé à émerger en Nouvelle-Espagne, et de nombreuses personnes ont commencé à croire que leur légitimité venait du soutien du peuple plutôt que d'un monarque lointain.
L'impact des conflits culturels et raciaux
Alors que les doutes de la société à l’égard de la monarchie grandissaient, des conflits culturels et raciaux commencèrent à faire surface. La structure sociale du Mexique est clairement divisée en classes. Les « péninsulaires » venus du continent espagnol occupent une position dominante dans la politique et l'économie, tandis que les « créoles » (Espagnols nés en Amérique) qui y ont été formés occupent une position dominante dans la politique et l'économie. . Se sentir insatisfait de ne pas pouvoir atteindre un statut politique plus élevé. Cette situation a suscité une nouvelle compréhension de l’identité propre des Créoles, les poussant à exiger davantage d’autonomie politique.
La résistance créole était fondamentalement un défi constant à la « légitimité de la monarchie » et une demande de changements dans la structure politique existante.
Les débuts du mouvement d'indépendance
Le 16 septembre 1810, Miguel Hidalgo a levé le drapeau de la rébellion en signe d'insatisfaction collective face à l'injustice sociale et au mécontentement politique. Avec la sortie du Cri de Dolores, le mouvement d'indépendance du Mexique a officiellement commencé. Bien que le mouvement n'ait pas formé une bonne structure organisationnelle au début, il a rapidement attiré un grand nombre de personnes à participer, formant une force de résistance de la base vers le sommet et posant un défi de taille à la domination espagnole.
L’effondrement de la légitimité du régime
Alors que plusieurs batailles éclatèrent, les doutes sur la légitimité de la domination espagnole grandirent. Pour couronner le tout, la situation politique en Espagne devint turbulente en raison du contrôle de Napoléon. Dans ce contexte, les Créoles et d’autres groupes sociaux ont progressivement pris conscience de la nécessité de rechercher l’indépendance. En 1815, José María Morelos succéda à Hidagor et continua le mouvement d'indépendance, bien qu'il fut lui aussi finalement arrêté et exécuté.
La conduite de la guerre ne se résume pas seulement à un conflit de force, mais également à une réinterprétation de l’identité et de la légitimité nationales.
Fusion définitive et indépendance
Après 1815, le mouvement indépendantiste entra dans une période de guérilla jusqu'en 1821, lorsque le commandant de l'Armée royale de l'époque, Agustín de Iturbi, et Vicente Guerrero s'accordèrent sur le Plan d'Iguala. Ici, la collaboration entre les deux partis a marqué le défi final à la monarchie espagnole, formant une force unificatrice qui a rapidement conduit à l'effondrement de la domination espagnole et a finalement déclaré l'indépendance du Mexique.
ConclusionDans l’ensemble, la « légitimité du roi » a joué un rôle crucial dans l’ensemble du mouvement d’indépendance mexicain. Les troubles et l’instabilité de la famille royale espagnole ont poussé les groupes sociaux de tout le pays à commencer à réfléchir et à remettre en question la structure du pouvoir royal existante, favorisant ainsi le processus d’indépendance. Ce mouvement n’est pas seulement une lutte politique, mais aussi une recherche d’identité et de canaux sociaux. Avec la formation des nations modernes, ces questions continuent de résonner dans tous les secteurs de la société actuelle. Alors, aujourd’hui, à l’échelle mondiale, des doutes sur la légitimité de la monarchie existent-ils encore dans divers pays et sociétés ?
