Language
Country/Area
No result found
Bagaimana litigasi iklim mengubah hukum lingkungan? Apa saja kasus yang berhasil?
Seiring dengan meningkatnya perubahan iklim, litigasi iklim telah menjadi tren baru dalam hukum lingkungan. Gugatan hukum semacam itu bertujuan untuk mendorong upaya mitigasi perubahan iklim melalui jalur hukum, terutama dalam menghadapi lambatnya aksi politik. Para pemerhati lingkungan dan pengacara meningkatkan upaya mereka untuk menggunakan sistem peradilan domestik dan internasional guna menyuarakan kepentingan lingkungan.
Litigasi iklim secara umum dapat dibagi menjadi lima jenis tuntutan hukum: hukum tata negara (terhadap tindakan negara yang melanggar hak konstitusional), hukum administrasi (menentang rasionalitas keputusan pemerintah), hukum privat (menuntut perusahaan atau organisasi lain karena kelalaian), penipuan (fraud), dan penipuan atau perlindungan konsumen (menargetkan perusahaan karena tidak melaporkan dampak iklim mereka) dan hukum hak asasi manusia (menyatakan bahwa kegagalan mengatasi perubahan iklim merupakan pelanggaran hak asasi manusia). Hasil dari berbagai kasus bervariasi, tetapi seiring dengan semakin matangnya kerangka hukum, banyak kasus yang berhasil telah muncul. Perkembangan litigasi iklim globalDari hukum tata negara, hukum administrasi hingga hukum hak asasi manusia, cakupan litigasi iklim sangat luas dan beragam, yang menunjukkan kepedulian masyarakat terhadap perlindungan lingkungan dan hak asasi manusia.
Sejak awal tahun 2000-an, kasus hukum terkait iklim semakin sering terjadi, dengan lebih dari 2.180 kasus perubahan iklim diajukan di seluruh dunia hingga akhir tahun 2022. Di antara kasus-kasus tersebut, terdapat banyak kasus terkenal yang berhasil, seperti Leghari v. Pakistan, Juliana v. Amerika Serikat, Urgenda v. Belanda pada tahun 2015. strong>dan Neubauer v. Jerman, kasus-kasus ini tidak hanya mempromosikan keadilan iklim, tetapi juga menarik perhatian pada tuntutan gerakan iklim muda.
Ide tentang "hak iklim" telah menjadi tema utama dalam litigasi, yang telah menjadi terkenal dengan pengakuan Perserikatan Bangsa-Bangsa atas lingkungan yang sehat.
Misalnya, kasus Urgenda di Belanda menjadi tonggak penting dalam litigasi iklim global ketika pengadilan memutuskan bahwa pemerintah Belanda harus mengurangi emisi CO2 sebesar 25% pada tahun 2020. Putusan ini tidak hanya memperkuat tanggung jawab bisnis dan pemerintah, tetapi juga menginspirasi negara lain untuk mengambil tindakan iklim. Kasus serupa adalah Neubauer v. Jerman, yang berlangsung di Mahkamah Agung Jerman dan juga menekankan tanggung jawab terhadap generasi mendatang.
Studi kasus dari berbagai negara
Amerika Serikat
Di Amerika Serikat, gugatan hukum antara kota dan perusahaan minyak sering terjadi. Misalnya, kota San Francisco dan Oakland telah berturut-turut mengajukan gugatan hukum terhadap banyak perusahaan atas dampak perubahan iklim terhadap kota mereka. Meskipun beberapa kasus mungkin tidak berhasil, tindakan kolektif ini menunjukkan tekad dan upaya kota untuk melindungi penduduknya.
Eropa
Di Eropa, lingkungan alam dan aksi iklim saling terkait erat. Pada tahun 2021, pengadilan di Belgia memutuskan bahwa tujuan iklim negara tersebut melanggar hak asasi manusia. Hal ini memberikan perspektif baru bagi negara lain untuk secara fleksibel menggunakan hukum guna melindungi lingkungan.
Asia
Di Asia, pengadilan Pakistan menemukan bahwa pemerintah telah melanggar kebijakan perubahan iklim nasionalnya dalam Asghar Leghari v. Federation of Pakistan, yang mendorongnya untuk memikirkan kembali strategi aksi iklimnya. Demikian pula, Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa negara tersebut tidak memiliki perlindungan untuk generasi mendatang, yang menetapkan standar hukum baru di tingkat global.
Litigasi iklim bukan hanya tantangan hukum, tetapi juga seruan dan pemeriksaan tanggung jawab manusia untuk masa depan.
Prospek Masa Depan
Litigasi iklim akan terus berkembang di masa depan, dan upaya bersama negara-negara dan pemerintah daerah, organisasi hak asasi manusia, dan masyarakat sipil akan menjadi lebih nyata. Seiring dengan semakin banyaknya perhatian dan kepedulian dunia terhadap perubahan iklim, evolusi kerangka hukum dan peningkatan kesadaran sosial akan menjadi katalisator keberhasilan litigasi iklim.
Munculnya litigasi iklim dan kerangka hukum internasional untuk perlindungan lingkungan dan hak asasi manusia tidak hanya merupakan lompatan maju, tetapi juga jaminan tanggung jawab bagi generasi mendatang. Dalam konteks ini, menurut Anda apakah litigasi iklim akan menjadi sarana utama untuk mengubah hukum lingkungan?
