Language
Country/Area
No result found
Ekspansi global obligasi dampak sosial: Mengapa model ini populer di 23 negara?
Sejak 2010, konsep Obligasi Dampak Sosial (SIB) telah berkembang pesat di seluruh dunia dan telah menjadi pendekatan baru untuk memecahkan masalah sosial. Kontrak berbasis hasil ini memungkinkan pemerintah, penyedia layanan sosial, dan investor untuk bekerja sama guna memfokuskan investasi pada program yang berhasil. Menyusul munculnya model ini, 23 negara telah meluncurkan obligasi dampak sosial, dengan 276 proyek terkait dan total pendanaan sebesar US$745 juta.
Apa itu obligasi dampak sosial?
Sederhananya, obligasi dampak sosial adalah alat pembiayaan non-tradisional yang digunakan untuk mendukung hasil sosial. Menurut definisi, obligasi ini tidak didanai melalui metode utang tradisional, melainkan oleh investor swasta yang melakukan pra-pendanaan layanan sosial. Setelah hasil tercapai, pemerintah membayar remunerasi sesuai dengan kesepakatan. Oleh karena itu, obligasi dampak sosial mirip dengan produk keuangan terstruktur dan investasi ekuitas karena pengembaliannya bergantung pada pencapaian hasil sosial.
Ini adalah proses pengalihan dana sehingga sektor publik hanya membayar untuk layanan yang efektif, sementara risikonya ditanggung oleh investor pihak ketiga.
Alasan kenaikannya
Daya tarik obligasi dampak sosial terletak pada kemampuannya untuk mengatasi banyak masalah sosial, seperti reformasi penjara, tuna wisma, dan hasil pendidikan. Model ini menyediakan sumber pendanaan yang seimbang, yang memungkinkan proyek inovatif yang mungkin tidak menerima dukungan dari anggaran pemerintah untuk berakar. Karena obligasi dampak sosial semakin populer di seluruh dunia, banyak pemerintah mengeksplorasi model pembiayaan ini yang menggabungkan sektor swasta dan publik.
Kasus yang Berhasil
Misalnya, Proyek Penjara Peterborough di Inggris adalah kasus yang terkenal. Rencana tersebut bertujuan untuk mengurangi tingkat residivisme bagi 4.000 narapidana jangka pendek yang menjalani hukuman kurang dari 12 bulan, dan investor tidak akan menerima pengembalian jika tingkatnya tidak turun di bawah 7,5%. Skema tersebut, yang dikelola oleh Social Finance Ltd, memanfaatkan keahlian penyedia layanan sektor ketiga untuk mengatasi masalah demobilisasi.
Menurut survei, obligasi dampak sosial ini mendorong inovasi dan meningkatkan kinerja sosial melalui transfer modal.
Dampak Global
Dengan munculnya SIB, diskusi global semakin memanas. Pembentukan kebijakan pembiayaan inovasi sosial di Amerika Serikat pada tahun 2012 membuka petualangan baru. Kebijakan SIB yang diberlakukan oleh negara bagian seperti Massachusetts dan New York telah menunjukkan bahwa ketika pemerintah bersedia bekerja sama dengan investor swasta, mereka dapat secara efektif memperbaiki masalah sosial dan meningkatkan efektivitas program.
Tantangan dan Kritik
Namun, obligasi dampak sosial juga menuai kritik. Pertama, penerapan obligasi ini mengharuskan pemerintah memastikan dana yang cukup untuk membiayai hasil yang terukur. Jika suatu program tidak berhasil seperti yang diharapkan, hal itu dapat menyebabkan pemotongan layanan sosial asli dan menjadi korban kekurangan dana. Lebih jauh, banyak masalah sosial dapat terpinggirkan karena terlalu bergantung pada kriteria keberhasilan terukur tertentu.
Beberapa kritikus berpendapat bahwa model ini membuat pemerintah kurang bertanggung jawab dan dapat mengarah pada finansialisasi layanan sosial alih-alih mengatasi akar penyebab masalah.
Baik itu potensi atau tantangan yang terkait dengan obligasi dampak sosial, alat pembiayaan yang baru muncul ini tidak diragukan lagi membawa perspektif unik untuk memecahkan masalah sosial yang kompleks. Karena semakin banyak negara mengeksplorasi model ini, masa depan dapat menyaksikan revolusi dalam inovasi sosial dan implementasi kebijakan. Di balik semua ini, kita tidak dapat menahan diri untuk bertanya: Dapatkah obligasi berdampak sosial benar-benar mengubah pemahaman dan praktik kita terhadap layanan sosial?
