Language
Country/Area
No result found
Bahaya tersembunyi dari perangkat lunak sumber terbuka: Apakah kode Anda sudah berisiko?
Dalam lingkungan pengembangan perangkat lunak saat ini, perangkat lunak sumber terbuka (OSS) telah menjadi pilihan utama bagi banyak perusahaan dan pengembang. Namun, tahukah Anda bahwa penggunaan perangkat lunak sumber terbuka juga membawa potensi risiko? Analisis komposisi perangkat lunak (SCA) adalah metode yang membantu pengembang meninjau komponen sumber terbuka yang tertanam dalam kode mereka untuk memeriksa apakah komponen tersebut mutakhir, memiliki kerentanan keamanan, atau mematuhi persyaratan lisensi.
Perangkat lunak sumber terbuka banyak disukai karena fleksibilitasnya dan biaya pengembangan yang lebih rendah, tetapi risiko di baliknya sering kali diabaikan.
Latar Belakang Risiko
Pendekatan untuk mengembangkan perangkat lunak dari berbagai komponen ini telah menjadi semakin umum sejak akhir 1990-an, dengan munculnya perangkat lunak sumber terbuka. Pendekatan ini membagi kompleksitas basis kode yang besar menjadi bagian-bagian yang lebih kecil untuk meningkatkan fleksibilitas dan mempercepat proses pengembangan. Namun, risiko yang ditimbulkan oleh perangkat lunak sumber terbuka jelas bertambah seiring dengan semakin banyaknya komponen yang digunakan, dan risiko ini dapat dikategorikan ke dalam lima kategori utama:
- Kontrol Versi: Risiko Versi Baru
- Keamanan: Risiko kerentanan dalam komponen - Kerentanan dan Paparan Umum (CVE)
- Perizinan: Risiko persyaratan hukum untuk kekayaan intelektual
- Pengembangan: Risiko kompatibilitas antara basis kode yang ada dan perangkat lunak sumber terbuka
- Dukungan: Risiko dokumentasi yang tidak lengkap dan komponen yang ketinggalan zaman
Analisis otomatis dan manajemen risiko menjadi kebutuhan bagi organisasi yang menggunakan komponen sumber terbuka secara ekstensif.
Cara kerja SCA
Produk SCA biasanya bekerja seperti ini: Pertama, mesin pemindaian memeriksa kode sumber perangkat lunak dan artefak terkait yang digunakan untuk mengompilasinya, mengidentifikasi komponen sumber terbuka yang digunakan dan versinya. Informasi ini kemudian disimpan dalam basis data, membentuk katalog komponen sumber terbuka yang digunakan. Katalog ini kemudian dibandingkan dengan basis data kerentanan keamanan yang diketahui, persyaratan lisensi, dan versi historis.
Misalnya, saat melakukan deteksi kerentanan keamanan, perbandingan ini sering kali dilakukan terhadap kerentanan keamanan yang diketahui yang dilacak dalam Basis Data Kerentanan Nasional (NVD). Beberapa produk mungkin menggunakan basis data kerentanan hak milik tambahan untuk pemeriksaannya. Untuk hak kekayaan intelektual dan kepatuhan hukum, produk SCA mengekstrak dan mengevaluasi jenis lisensi yang digunakan oleh komponen sumber terbuka. Hasil ini biasanya diberikan kepada pengguna dalam format digital yang berbeda dan akan mencakup penilaian risiko dan rekomendasi persyaratan hukum berdasarkan kebutuhan berbagai produk, terutama persyaratan untuk lisensi berbagi yang kuat atau lemah.
Hasilnya juga dapat mencakup Service Component Manifest (SBOM), yang merinci komponen sumber terbuka yang digunakan dalam aplikasi perangkat lunak dan propertinyas.
Penggunaan SCA
Karena SCA memengaruhi berbagai fungsi organisasi, berbagai tim memanfaatkan data ini, yang sering kali bergantung pada ukuran dan struktur organisasi. Departemen TI menggunakan SCA untuk menerapkan dan mengoperasikan teknologi, dan pemangku kepentingan utama meliputi Chief Information Officer (CIO), Chief Technology Officer (CTO), dan Chief Enterprise Architect (EA). Data keamanan dan otorisasi sering kali digunakan oleh Chief Information Security Officer (CISO) untuk mengelola risiko keamanan, sementara Chief IP/Compliance Officer berfokus pada risiko kekayaan intelektual. Bergantung pada kemampuan produk SCA, alat-alat ini dapat digunakan secara langsung dalam lingkungan pengembangan terintegrasi (IDE) pengembang atau dapat digunakan sebagai langkah yang diperlukan dalam proses pengendalian kualitas perangkat lunak.
Kelebihan dan kekurangan SCADi beberapa negara, seperti Amerika Serikat, kebutuhan untuk pembuatan SBOM diwajibkan untuk memastikan keamanan perangkat lunak yang dikirimkan oleh vendor ke lembaga pemerintah.
Otomatisasi merupakan kelebihan utama produk SCA. Saat pengembang menggunakan dan mengintegrasikan komponen sumber terbuka, tidak perlu melakukan pekerjaan manual tambahan. Ini juga mencakup penanganan otomatis referensi tidak langsung ke komponen sumber terbuka lainnya. Namun, produk SCA saat ini juga memiliki beberapa kelemahan utama, seperti: proses penerapannya rumit dan memakan waktu, yang mungkin memerlukan waktu berbulan-bulan untuk beroperasi penuh; setiap produk menggunakan pustaka komponen OSS miliknya sendiri, ukuran dan cakupan pustaka ini terbatas; Tingkatnya dapat sangat bervariasi; dan data kerentanan sering kali terbatas untuk melaporkan hanya kerentanan yang telah dilaporkan secara resmi di NVD.
Selain itu, produk SCA sering kali tidak memiliki panduan otomatis, rekomendasi yang tidak memadai untuk tindakan yang harus diambil pada data dalam laporan, dan sedikit panduan tentang persyaratan hukum untuk lisensi OSS yang terdeteksi.
Dengan latar belakang ini, apakah Anda juga berpikir tentang cara mengelola potensi risiko perangkat lunak sumber terbuka secara lebih efektif dan melindungi kode Anda dari ancaman?
