Language
Country/Area
No result found
I tuoi resoconti giornalistici sono davvero neutrali? Come può l'analisi critica del discorso rivelare la parzialità dei media?
Nella società odierna, i media svolgono un ruolo importante nella trasmissione delle informazioni, ma sono completamente neutrali? L'analisi critica del discorso (CDA) fornisce un quadro per un'analisi approfondita che ci aiuta a scoprire significati nascosti nei testi e nelle conversazioni ed esplorare come il linguaggio è alla base delle relazioni di potere, delle classi sociali e delle ideologie.
La lingua non è solo uno strumento di comunicazione, ma anche un riflesso della struttura sociale e delle relazioni di potere.
CDA ritiene che il linguaggio sia una pratica sociale che non solo riflette la realtà ma modella anche la realtà sociale. Questo approccio combina critica e interpretazione del discorso per rivelare come il linguaggio modella la realtà sociale in contesti specifici e può quindi servire come base per cambiare la realtà. Gli studiosi ritengono che le pratiche sociali non linguistiche e le pratiche linguistiche si costituiscano a vicenda, evidenziando l'importanza della lingua nelle relazioni di potere sociale.
L'analisi critica del discorso ha avuto origine dalla "linguistica critica" sviluppata da Roger Fowler e altri presso l'Università dell'East Anglia negli anni '70. Da allora, la CDA è gradualmente diventata un'importante metodologia per lo studio del discorso con i contributi di Norman Fairclough e Ruth Wodak.
Il quadro tridimensionale proposto da Fairclough è la base della ricerca CDA, compresa l'analisi dei testi linguistici, l'analisi delle pratiche discorsive (il processo di produzione, diffusione e consumo dei testi) e l'analisi degli eventi discorsivi (istanze di pratiche sociali e culturali). Ciò consente ai ricercatori di analizzare le caratteristiche del testo come la grammatica, la metafora e gli strumenti retorici a livello micro, mentre studiano il contesto di produzione e consumo del testo a livello meso.
La lingua dovrebbe essere analizzata come pratica sociale anziché considerata isolatamente.
A livello macro, i ricercatori dovrebbero prestare attenzione agli elementi intertestuali e interdiscorsivi del testo e considerare le importanti tendenze sociali che influenzano il testo. In Australia, ad esempio, Stephen Teo rivela rappresentazioni del razzismo contro i giovani vietnamiti nella copertura mediatica, dimostrando l’influenza dei media mainstream nel plasmare l’opinione pubblica.
Tuttavia, il CDA non è esente da controversie. Alcuni critici ritengono che l'ambito dell'analisi CDA sia troppo ampio, il che rende difficile identificare con precisione la manipolazione nel discorso e, allo stesso tempo, non è sufficiente scoprire tutti i risultati attesi dalla ricerca. A questo proposito, Fairclough ha sottolineato che i ricercatori dovrebbero bilanciare saggiamente più livelli di analisi e comprendere appieno il potere sociale del linguaggio.
Inoltre, l'approccio di Teun A. van Dijk combina la teoria cognitiva con la teoria linguistica e sociale. La sua struttura a tre livelli include quello discorsivo, cognitivo e sociale, che aiuta a comprendere come i fenomeni sociali più ampi siano rafforzati attraverso il discorso quotidiano. Tuttavia, i critici sottolineano che il suo approccio tende a concentrarsi sulla riproduzione delle ideologie e manca di un’adeguata attenzione alla trasformazione.
L'ambito di applicazione del CDA continua ad espandersi, coprendo la ricerca sui media, i testi pubblicitari, l'insegnamento dell'inglese e altri campi.
Analizzando testi pubblicitari e resoconti dei media, il CDA rivela il ruolo del potere e dell'ideologia nella società. Con lo sviluppo delle scienze sociali e umanistiche, i metodi di ricerca CDA sono diventati sempre più maturi. Gli importanti contributi di studiosi come Fairclough, Wodak e Van Dijk in questo campo hanno consentito al CDA di continuare a riflettere e svilupparsi.
In pratica, il CDA viene utilizzato per analizzare il modo in cui i media riportano i casi giudiziari. Questo tipo di analisi rivela la manipolazione politica alla base dei resoconti dei media e il modo in cui influenzano la percezione della punizione da parte della società. Pamela D. Schulz ha sottolineato che in molti paesi nei media si tende a esagerare con "condanne dure", il che rende inefficaci le richieste di modifiche legislative.
Attraverso l'analisi critica del discorso, possiamo vedere più chiaramente come il linguaggio e il potere si influenzano a vicenda. Ad esempio, quando si tratta di sostegno politico e di questioni sociali, i resoconti dei media sono spesso istruttivi e possono persino trasmettere inconsciamente pregiudizi e discriminazioni. In questo modo, come possiamo rendere le persone consapevoli di queste potenziali operazioni di potere e riflettere su di esse nella loro vita quotidiana?
