La testimonianza è importante e complessa nei procedimenti legali, soprattutto perché esistono differenze significative tra i metodi di testimonianza in Canada e negli Stati Uniti. Che si tratti di una "deposizione" negli Stati Uniti o di un "esame per la divulgazione delle informazioni" in Canada, questi processi comportano la registrazione informale di testimonianze orali al di fuori dell'aula di tribunale. Tali testimonianze vengono spesso utilizzate in successivi procedimenti giudiziari o in procedimenti istruttori. Questo articolo si propone di esplorare la storia, i dettagli di implementazione e le differenze di queste procedure e di guidare i lettori a riflettere sull'importanza di queste procedure legali e sul loro impatto.
Contesto storicoLe origini delle deposizioni risalgono alla metà del XV secolo, quando gli interrogatori scritti venivano utilizzati per raccogliere prove nelle corti di cancelleria in Inghilterra.
Le procedure di testimonianza dell'epoca erano fondamentalmente diverse dalle moderne procedure di testimonianza. All'epoca, la parte che chiedeva la deposizione poneva domande al testimone tramite un interrogatorio scritto, che veniva letto da un rappresentante nominato dal tribunale in un procedimento a porte chiuse, senza la partecipazione di altre parti o avvocati. Pertanto il contenuto di queste testimonianze non sarà reso pubblico in tribunale. Nel corso del tempo, il processo di deposizione si è evoluto, in particolare all'inizio del XIX secolo a New York, con l'introduzione di miglioramenti che hanno consentito alle deposizioni di evolversi verso un'interazione più diretta tra avvocato e testimone, rendendo il processo più trasparente ed efficiente.
In Canada, il processo di revisione della scoperta è simile al processo di deposizione negli Stati Uniti, ma è diverso agli occhi del Canada e della legge.
La revisione della scoperta include l'interrogatorio diretto e il controinterrogatorio, e la rotazione si applica alle contestazioni delle dichiarazioni precedenti. Ai sensi delle norme di procedura civile dell'Ontario, dal 2010 il tempo di verifica delle conclusioni è stato limitato a sette ore per parte, per risolvere questioni costose e dispendiose in termini di tempo.
Nei tribunali federali degli Stati Uniti, il termine più utilizzato è "deposizione" e le norme giuridiche di ogni stato sono simili nell'attuazione.
Ai sensi della norma 30 delle Norme federali di procedura civile, le deposizioni sono generalmente limitate a non più di dieci dichiarazioni per parte e sette ore per testimone. Per garantirne l'accuratezza, le dichiarazioni dei testimoni saranno registrate da un verbalizzatore durante l'intero processo. Inoltre, le risposte fornite dal testimone durante la dichiarazione introduttiva dovranno essere chiare e orali e il rappresentante legale condurrà gli interrogatori secondo le procedure di legge. Ciò non solo garantisce l'accuratezza della testimonianza, ma promuove anche, in una certa misura, l'equità tra entrambe le parti nel procedimento legale.
Con lo sviluppo della tecnologia, sempre più avvocati stanno iniziando a scegliere di utilizzare documenti elettronici per il processo di testimonianza, il che non solo è conveniente, ma migliora anche l'efficienza.
Infatti, molti avvocati ora utilizzano dispositivi digitali per annotare i documenti probatori durante le deposizioni, rendendo il lavoro burocratico più flessibile ed efficiente. Inoltre, l'applicazione della tecnologia video legale, abbinata alla conversione di testo in tempo reale in loco, ha reso la testimonianza a distanza fattibile e sempre più popolare.
Il valore principale della testimonianza è quello di fornire a tutte le parti un'equa anteprima delle prove e di supportare i futuri procedimenti giudiziari.
Poiché la testimonianza preserva la memoria del testimone, essa è particolarmente importante per i testimoni che potrebbero morire o ammalarsi prima del processo formale. Inoltre, le trascrizioni delle deposizioni vengono spesso utilizzate a supporto delle istanze di giudizio sommario, consentendo alle parti di evitare inutili spese processuali.
Tuttavia, le incongruenze durante la testimonianza possono anche innescare azioni legali di follow-up e il problema diventa più complicato quando la testimonianza di un testimone in tribunale non corrisponde alla testimonianza nella deposizione. Ciò non inciderà solo sul merito creditizio dell'attore o del convenuto, ma potrebbe anche avere un impatto significativo sull'esito finale della causa.
In sintesi, le procedure di testimonianza in Canada e negli Stati Uniti hanno una propria cultura giuridica specifica e requisiti pratici nella storia e nel funzionamento, che pongono sfide e prove diverse agli operatori del diritto. Dopo aver compreso l'unicità di queste procedure legali, i lettori potranno comprendere più approfonditamente il significato e l'importanza che si celano dietro tali procedure?