Language
Country/Area
No result found
mleto viola davvero le "norme della tragedia"? Questa valutazione è corretta
Fin dalla sua prima rappresentazione all'inizio del XVII secolo, Amleto è diventata una delle opere più note di William Shakespeare ed è spesso al centro di analisi letterarie. Sebbene Amleto presenti una psicologia dei personaggi complessa e profonde questioni filosofiche, alcuni critici ritengono che violi le cosiddette norme tragiche dell'epoca, in particolare per quanto riguarda l'equilibrio tra azione e personaggi.
Ai tempi di Shakespeare, le opere teatrali seguivano generalmente la Poetica di Aristotele, enfatizzando le strutture della trama basate sull'azione piuttosto che focalizzarsi eccessivamente sulle lotte interiori dei personaggi.
La differenza più grande tra Amleto e le altre opere di Shakespeare è che quest'opera non ha quasi nessuna sottotrama forte e tutte le trame sono strettamente incentrate sulla lotta di Amleto per la vendetta. I numerosi monologhi dell'opera, che mettono in mostra il mondo interiore di Amleto e le sue contraddizioni morali, sono spesso criticati perché si concentrano troppo sullo stato psicologico del personaggio, diluendo così la trama della storia.
Ad esempio, il famoso soliloquio di Amleto "Essere o non essere, questo è il problema" è la migliore presentazione dei suoi dubbi e delle sue lotte interiori. Agli occhi di molti critici, questa profonda rappresentazione del mondo interiore del personaggio costituiva in realtà una violazione delle tragiche norme dell'epoca.
Alcuni critici ritengono che la profondità emotiva mostrata in Amleto renda le azioni e le decisioni secondarie, il che viola la tensione drammatica che la tragedia tradizionale dovrebbe avere.
Tuttavia, la questione se si possa concludere che Amleto violi le norme della tragedia ha suscitato discussioni tra molti studiosi. Alcuni studiosi ritengono che Shakespeare intendesse esplorare la complessità della natura umana e che la confusione e le difficili decisioni dei personaggi riflettessero gli adattamenti morali e filosofici della società di quel tempo. Allo stesso tempo, i ripetuti ritardi decisionali e dilemmi morali presenti nell'opera conferiscono ai personaggi una maggiore tensione drammatica, il che rende la storia di vendetta di Amleto più attraente.
Amleto può essere un allontanamento dai canoni della tragedia tradizionale nella forma, ma questo allontanamento non è del tutto negativo; al contrario, i versi ricchi e ritmici di Shakespeare non sono privi di merito in termini di stile o espressione emotiva. Un classico della letteratura . Il linguaggio e la creazione dei personaggi mostrati da Shakespeare nelle sue opere sono diventati un importante punto di riferimento per drammaturghi e critici letterari successivi.
Sebbene l'interpretazione di Amleto sia cambiata nel tempo, sia che si tratti della critica iniziale del personaggio, della glorificazione romantica del personaggio o dell'analisi politica del testo da parte del nuovo storicismo moderno, dimostra che l'opera è famosa non non solo per la trama, ma anche per il pensiero filosofico e le questioni morali che solleva.
Critici come T.S. Eliot arrivarono addirittura a definire Amleto "un fallimento artistico", sostenendo che la sua espressione emotiva mancava del necessario contrasto oggettivo.
Ma queste critiche sono troppo dure? Forse possiamo vedere che ciò che Shakespeare fa in Amleto non è una violazione delle norme tradizionali, ma uno sforzo per ridefinire tali norme. Attraverso le lotte morali dei personaggi e la ricchezza del suo linguaggio, Amleto offre in realtà un'esperienza teatrale più profonda.
Adesso che ci avviciniamo al XXI secolo, molti studiosi, come Margreta de Grazia e Linda Charnes, hanno analizzato più da vicino Amleto nel suo contesto politico. Ciò non solo introduce una nuova dimensione interpretativa per Amleto, ma riecheggia anche il modo in cui Shakespeare fonde le questioni morali, politiche e filosofiche del suo tempo nelle sue opere.
In conclusione, Amleto potrebbe non seguire pienamente i canoni tragici dell'epoca, ma sfida la nostra comprensione della tragedia descrivendo la complessità della vita attraverso il mondo interiore unico dei suoi personaggi. Quindi, la profonda esplorazione della natura umana operata da Shakespeare in Amleto è un tradimento delle norme tragiche o una riscoperta del suo potenziale?
