Language
Country/Area
No result found
Dal rilevamento dei valori dei cacciatori alle battaglie legali: come è iniziata l'esplorazione dei valori ambientali negli anni '50?
Negli ultimi decenni, i progressi nell'economia ambientale hanno portato a un'esplorazione più approfondita di come determinare il valore delle risorse non di mercato, un'esplorazione iniziata negli anni '50. Questa storia coinvolge non solo la teoria economica della protezione ambientale, ma mostra anche come le tecniche di indagine possano essere utilizzate per quantificare queste risorse difficili da valutare ai prezzi di mercato.
Nella protezione ambientale, sebbene molte risorse possano fornire utilità alle persone, mancano di un valore di mercato diretto.
Nel 1947, S.V. Ciriacy-Wantrup propose per primo la teoria della valutazione di continuazione, cercando di valutare il valore delle risorse non di mercato attraverso tecniche di indagine. Tuttavia, l’uso pratico di questo metodo iniziò nel 1963, quando Robert K. Davis condusse indagini per stimare il valore di specifiche aree selvagge da parte di cacciatori e turisti e scoprì che i risultati erano altamente correlati con i valori stimati con il metodo del costo di viaggio. Con l’avanzare della ricerca accademica, questo approccio raggiunse il suo apice negli anni ’80, quando alle agenzie governative statunitensi fu conferito il potere di intentare causa contro i danni alle risorse ambientali, segnando una nuova era di esplorazione dei valori ambientali.
Con la causa dell'Oklahoma del 1991 contro il Dipartimento degli Interni, i tipi di danni che il governo può recuperare includono il valore di non uso o il valore di esistenza, che spesso non può essere valutato attraverso i meccanismi dei prezzi di mercato.
Nel processo di valutazione ambientale, il valore dell'esistenza viene solitamente misurato attraverso indagini di valutazione continue. La prima applicazione quantitativa di questa tecnologia è stata il famoso incidente della petroliera Exxon Valdez nel 1990. Questo incidente ha offerto l’opportunità per un’ulteriore applicazione della valutazione di continuazione e ha spinto le autorità a tenere conto dei valori ambientali non di mercato nell’assegnazione degli importi di compensazione.
Con l'aumento dei dubbi sulle valutazioni di continuazione, molti economisti preferiscono fare affidamento sulle preferenze rivelate dalle persone per effettuare stime dei prezzi piuttosto che sui semplici risultati di un sondaggio. Sostengono che i primi sondaggi erano influenzati da molteplici pregiudizi, come il comportamento strategico, la contro-risposta e la distorsione della risposta. Queste sfide hanno spinto la National Oceanic and Atmospheric Administration (NoAA) a convocare un gruppo di economisti senior per condurre uno studio approfondito per fornire indicazioni e raccomandazioni basate sull’evidenza sulle valutazioni di continuazione.
Le raccomandazioni del team NUA includono la conduzione del sondaggio utilizzando interviste personali faccia a faccia, la presentazione di domande in formato sondaggio sull'accettabilità di specifiche protezioni delle risorse e la fornitura di informazioni dettagliate sulle risorse.
Queste raccomandazioni non solo migliorano l'accuratezza delle indagini, ma evidenziano anche la significativa responsabilità che gli investigatori devono assumersi durante il processo. Attraverso questi sforzi, la valutazione di continuazione come tecnica ha gradualmente guadagnato un’ampia accettazione nella valutazione legale ed economica.
Oggi, la valutazione continuativa è considerata un'importante tecnica di valutazione nel mondo reale, soprattutto in determinate situazioni in cui la valutazione di mercato non può essere ottenuta tramite transazioni in contanti, come nel caso di proprietà contaminate. Molte agenzie governative statunitensi hanno ampiamente utilizzato la valutazione di continuazione per valutare gli impatti ambientali e il loro valore economico quando conducono analisi costi-benefici dei progetti.
Ad esempio, progetti come la valutazione del valore della qualità dell'acqua e delle opportunità ricreative a valle della diga del Grand Canyon, il ripristino della biodiversità del Lago Mono e il ripristino delle zone di riproduzione dei salmoni in alcuni fiumi hanno utilizzato questo approccio.
In Australia, la valutazione di continuazione è stata applicata anche alla valutazione del Parco nazionale di Kakadu, il che dimostra l'accettazione e l'importanza di questa tecnologia su scala globale. Con la crescente enfasi sulla tutela ambientale, la valutazione effettuata da Continuation Valuation non solo influenza il processo decisionale del governo, ma fornisce anche il supporto e il riferimento necessari per i relativi procedimenti legali.
Tuttavia, mentre prestiamo attenzione ai valori ambientali, dobbiamo riflettere su una domanda: come bilanciare le contraddizioni e i conflitti tra sviluppo economico e tutela ambientale sulla strada verso lo sviluppo sostenibile?
