Language
Country/Area
No result found
Come fa una sentenza a determinare se una causa può essere ripresentata? C'è un segreto per "nessun pregiudizio" nella legge!
In ambito giuridico, "parzialità" è un termine con molteplici significati, la cui definizione varia a seconda che il termine venga utilizzato in contesti di diritto penale, civile o di common law. Nel contesto giuridico, il termine "parzialità" ha un significato diverso rispetto al linguaggio quotidiano e il suo significato tecnico è specifico e vario. I concetti più comuni sono "parziale" e "imparziale". In generale, le azioni con pregiudizio sono definitive, il che significa che una volta che un caso viene archiviato con pregiudizio, le parti non possono presentare nuovamente la stessa causa. Al contrario, un'archiviazione senza pregiudizio consente alle parti di riprendere il caso in futuro.
"Un licenziamento con pregiudizio impedisce a una parte di presentare nuovamente un caso ed è solitamente dovuto a cattiva condotta da parte di una parte, a un accordo del tribunale o a un accordo."
Parzialità nel diritto penale
Nel diritto penale, la decisione finale di un caso dipende dalla presenza o meno di pregiudizi. Se il caso si conclude "senza pregiudizio", l'imputato può essere processato nuovamente. Se il caso viene archiviato "con pregiudizio", la conseguenza giuridica di tale esito equivale all'assoluzione per l'imputato, che non potrà essere nuovamente perseguito.
"Negli Stati Uniti, quando un caso viene archiviato a causa di cattiva condotta da parte dell'accusa, in genere avviene con pregiudizio, il che significa che l'imputato non può essere processato di nuovo."
Giurisprudenza statunitense
Nel sistema legale statunitense, se un processo viene sospeso o un caso viene annullato in appello, la questione viene solitamente gestita "senza pregiudizio". Ciò significa che l'intero caso o alcuni suoi aspetti possono essere ritenuti meritevoli di essere esaminati nuovamente. D’altro canto, se un caso viene archiviato a causa di una condotta scorretta da parte dell’accusa, deve essere archiviato “con pregiudizio”. Tuttavia, in determinate circostanze, i pubblici ministeri possono comunque presentare ricorso contro un verdetto di non colpevolezza, nel qual caso l'esito finale del caso potrebbe essere influenzato, potenzialmente incidendo sugli interessi dell'imputato.
Parzialità nel diritto civile
Nei procedimenti civili, "con pregiudizio" si riferisce alla determinazione formale di un diritto legale o di una causa di azione. Un'archiviazione senza pregiudizio in una causa civile significa che il caso può essere ripresentato in futuro, l'azione attuale è stata archiviata, ma l'attore ha ancora il diritto di citare in giudizio nuovamente per gli stessi diritti.
"Un licenziamento senza pregiudizio preserva la possibilità per il ricorrente di riaprire la causa, mentre un licenziamento con pregiudizio significa che il caso è definitivamente chiuso e non può essere riaprito."
Parzialità nel diritto comune
In molte giurisdizioni di common law, come Stati Uniti, Regno Unito e Canada, il termine pregiudizio ha molteplici significati a seconda del contesto. In materia civile, l'archiviazione con pregiudizio comporta la chiusura definitiva del caso. Si tratta di una sentenza definitiva, salvo appello, e il ricorrente non potrà presentare un'altra causa sulla base della stessa richiesta.
L'uso del termine "senza pregiudizio" nelle negoziazioni di conciliazione
Nelle trattative di conciliazione, il termine senza pregiudizio viene utilizzato per indicare che determinate conversazioni o lettere non possono essere utilizzate come prova in tribunale. Si tratta di un privilegio il cui scopo è incoraggiare le parti a comunicare liberamente durante il procedimento di controversia e promuovere la possibilità di risolvere la questione.
Autorevolezza delle norme giuridiche
Ai sensi del Freedom of Information Act del Regno Unito, alcune informazioni sono esentate dalla divulgazione perché la loro divulgazione potrebbe arrecare "pregiudizio" agli interessi legali. L'uso di questo concetto riflette la preoccupazione di proteggere le procedure legali e di mantenere l'equità giuridica.
Le azioni e gli effetti del pregiudizio
Alcune azioni, come gli errori del tribunale, possono essere considerate azioni pregiudizievoli, che possono avere un impatto sostanziale sui diritti legali delle parti in causa. In determinate circostanze, un giudice può assicurare una parte che una determinata azione non le arrecherà pregiudizio. Un accordo del genere può garantire che le parti in causa ricevano un trattamento equo in tribunale.
In generale, i concetti giuridici di "senza pregiudizio" e "con pregiudizio" sono fondamentali per la fattibilità della riapertura di un caso. Questa dettagliata divisione giuridica non solo influenza l'andamento del contenzioso, ma garantisce anche la giustizia e l'equità del processo legale. Hai mai pensato a come le sentenze e i principi giuridici del passato influenzano le attuali pratiche legali e la consulenza in materia di contenzioso?
