Ames, uno degli 89 ceppi noti in Bacillus anthracis, è stato isolato nei bovini in Texas nel 1981.Ciò che rende unica questa tensione non è solo la sua patogenicità, ma anche la sua stretta connessione con lo sviluppo del vaccino.Guardando indietro al processo di sviluppo del vaccino negli ultimi decenni, possiamo chiaramente vedere l'importante ruolo svolto dalla tensione di AIN in esso.
La scoperta e l'attenzione del ceppo AINS hanno permesso ai ricercatori di studiarlo ulteriormente e realizzare il suo potenziale valore nella ricerca e nello sviluppo dei vaccini.
La tensione ANSS ha avuto origine da una giovenca che è morta di antrace ed è stata scambiata per un campione dall'Iowa a causa di una serie di errori dell'etichetta.Nel 2001, la tensione AINS è diventata al centro dell'opinione pubblica a causa di un attacco terroristico, ma il suo valore reale è che non è solo un batterio patogeno, ma anche un criterio di valutazione per l'efficacia del vaccino.
Studio mostra che la patogenicità del ceppo AINS è più forte di quella di altri ceppi.Ciò è attribuito principalmente a due plasmidi virali specifici: PXO1 e PXO2.Il plasmide PXO2 può generare uno strato di antifagocitosi poliglutamica che aiuta la tensione a sfuggire al sistema immunitario ospite, mentre il plasmide PXO1 è responsabile della codifica di tre proteine di tossina, vale a dire il fattore edema (EF), il fattore letale (LF) e il fattore protettivo (PA).
Le differenze di patogenicità nei ceppi derivano principalmente dalla presenza o dall'assenza di plasmidi.
Attraverso lo studio dei precedenti plasmidi, gli scienziati sono stati in grado di sviluppare un vaccino antrace attenuato.Se questi vaccini possono rimuovere i plasmidi patogeni, possono ridurre la minaccia all'ospite.Ad esempio, la tensione di Sterne manca naturalmente nel plasmide PXO2, quindi può essere utilizzato in modo sicuro nello sviluppo del vaccino.Tuttavia, il ceppo AINS ha ancora mostrato una forte patogenicità dopo aver rimosso il plasmide PXO1.
Ans rimane sensibile a una varietà di antibiotici, compresi quelli raccomandati dai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).Questo rende lo studio di AINS tensione una condizione ideale per lo sviluppo del vaccino.La ciprofloxacina è il trattamento principale per il trattamento dell'infezione da antrace, ma le ultime ricerche mostrano anche che la nuova generazione di fluorochinoloni ha anche una buona efficacia per il ceppo AINS.
Lo sviluppo del vaccino non solo dipende dalla comprensione dei patogeni, ma richiede anche ricerche approfondite sul meccanismo d'azione degli antibiotici.
L'unico vaccino contro l'antrace umano concesso in licenza dagli Stati Uniti, ovvero adsorbenti del vaccino antrace composto da fattore protettivo (PA).Ciò ha permesso agli scienziati di approfondire la ricerca di vaccini alternativi più sicuri, come lo sviluppo di vaccini mediante spore antrace inattivate.
Polimorfismi specifici a singolo nucleotide (SNP) nel ceppo AINS possono servire da strumento importante per tracciare l'epidemia di antrace, che consente alle agenzie di sanità pubblica di rispondere rapidamente di fronte allo scoppio.Questi SNP sono in grado di identificare genomi specifici e hanno un grande significato per il rilevamento e la differenziazione subtipica dei patogeni batterici.Che ha confermato sei SNP unici come marcatori di identificazione per i ceppi di AIN.
Le caratteristiche del ceppo AIN in termini di stabilità genica rendono l'identificazione di agenti patogeni più accurati e affidabili.
Attraverso la PCR in tempo reale, i ricercatori possono confermare migliaia di campioni, che possono identificare rapidamente e individuare la fonte dell'epidemia di antrace.La stabilità del ceppo AINS significa che i suoi geni non sono inclini alla mutazione, il che è fondamentale per ridurre i falsi positivi.Con il progresso della tecnologia, queste tecnologie di monitoraggio della mutazione genetica svolgeranno un ruolo maggiore nella ricerca e nelle applicazioni di sviluppo e sanità pubblica futura.
Con una ricerca approfondita sul ceppo AINS, possiamo sviluppare vaccini antrace più efficaci per combattere il possibile bioterror nel prossimo futuro?