Language
Country/Area
No result found
L'arma segreta dell'analisi tematica: come scoprire significati profondi dai dati qualitativi?
L'analisi tematica è una delle forme di analisi più comuni nella ricerca qualitativa, focalizzata sull'identificazione, l'analisi e l'interpretazione di modelli di significato (o "temi") nei dati qualitativi. A differenza di altri approcci qualitativi, come la grounded theory, l'analisi del discorso, l'analisi narrativa e l'analisi fenomenologica interpretativa, l'analisi tematica è spesso vista come un metodo o una tecnica, mentre altri approcci possono essere descritti come metodologie o quadri teorici. L'analisi tematica può essere considerata un termine generico per diversi approcci piuttosto che un singolo metodo.
“La flessibilità dell'analisi tematica consente di adattarla facilmente a una varietà di dati e domande di ricerca.”
L'analisi tematica può essere utilizzata su una varietà di dati qualitativi, dalle interviste e focus group ai sondaggi e alle osservazioni. Questo approccio va oltre il semplice conteggio di frasi o parole in un testo e analizza più a fondo il significato esplicito e implicito dei dati. Al centro di questo processo c'è la codifica, che consiste nell'identificare gli elementi di valore analitico nei dati e contrassegnarli con etichette di codifica. Attraverso la codifica, il ricercatore è stato in grado di stabilire temi a partire dai dati.
Secondo le psicologhe Virginia Braun e Victoria Clarke, l'analisi tematica può essere suddivisa in tre forme principali: metodo dell'affidabilità della codifica, metodo del libro di codice e metodo di riflessione sessuale. Da quando è stata proposta per la prima volta sulla rivista Qualitative Research Psychology nel 2006, l'analisi tematica riflessiva è diventata un punto di riferimento per l'analisi tematica e ha ricevuto più di 120.000 citazioni su Google Scholar, dimostrando il suo ampio impatto nella comunità accademica.
“La formazione di un argomento è un processo dinamico in cui i ricercatori svolgono un ruolo attivo piuttosto che essere spettatori passivi.”
Una delle caratteristiche principali dell'analisi tematica è la flessibilità, che la rende adattabile a diversi quadri teorici e progetti di ricerca e adatta all'esplorazione delle esperienze di vita, dei comportamenti e dei processi sociali dei partecipanti. Attraverso questo metodo, i ricercatori possono approfondire i fattori e le norme sociali che influenzano un particolare fenomeno, durante il quale l'identificazione dei temi si basa su una comprensione e un'analisi complete dei dati.
Sebbene l'analisi tematica sia preferita per la sua flessibilità e ampia applicabilità, essa implica inevitabilmente alcuni presupposti filosofici e concettuali durante la fase di analisi. Il processo di codifica può essere induttivo o deduttivo, il che significa che la formazione dei temi può dipendere dal contenuto specifico dei dati o da quadri teorici precedenti. C'è anche diversità nella definizione degli argomenti. Alcuni studiosi ritengono che gli argomenti debbano basarsi su significati comuni, mentre altri sostengono che gli argomenti debbano riguardare solo riassunti di informazioni relative a un argomento specifico.
“In un’analisi tematica, il giudizio del ricercatore è uno strumento chiave per determinare quali temi sono più importanti.”
Vale la pena notare che il processo di analisi tematica non consiste semplicemente nell'elencare uno per uno i temi presenti nei dati. Durante il processo di codifica, i ricercatori devono formulare attentamente le domande e riflettere sulle intenzioni alla base dei codici selezionati e sulla loro pertinenza rispetto alla domanda di ricerca. Nella ricerca qualitativa, ambiguità e flessibilità sono spesso le sue caratteristiche, per cui quando si conduce un'analisi tematica sono necessarie valutazioni e aggiustamenti costanti.
I ricercatori devono inoltre prestare particolare attenzione all'uso di diari riflessivi durante l'analisi qualitativa. Tali registri aiutano i ricercatori a monitorare il modo in cui i loro valori e giudizi influenzano i risultati finali dell'analisi, promuovendo un processo di ricerca più trasparente. La riflessione e la tenuta di un diario aiutano a prevenire distorsioni soggettive nel processo di analisi e incoraggiano una riflessione attenta sui dati.
Infine, non esistono risposte semplici quando si considera la dimensione del campione. Molti ricercatori qualitativi ritengono che la dimensione e la qualità del campione debbano essere determinate in base a diversi fattori, come l'ambito della domanda di ricerca e la ricchezza del metodo di raccolta dati. Sebbene esistano alcune linee guida, il giudizio finale spetta alla comprensione e all’interpretazione dei dati da parte del ricercatore.
Nel processo di esplorazione dell'analisi tematica, dovremmo chiederci: come possiamo trovare quei temi potenziali significativi in questo oceano di dati qualitativi e utilizzarli per riflettere veramente la complessità dell'esperienza umana?
