Language
Country/Area
No result found
Perché il team di transizione di Trump è arrivato più tardi rispetto ad altri presidenti in transizione?
Il 5 novembre 2024, Donald Trump ha vinto le elezioni presidenziali degli Stati Uniti e ha successivamente iniziato a formare il suo secondo team di transizione. Tuttavia, rispetto ai team di transizione dei precedenti presidenti, il team di Trump è arrivato in ritardo, il che ha dato origine a varie speculazioni dal mondo esterno. Dalla costituzione del team di transizione all'insediamento ufficiale di Trump, i vari eventi di questo periodo non solo hanno focalizzato l'attenzione delle persone sulle operazioni quotidiane della transizione, ma hanno anche toccato questioni politiche e amministrative più ampie.
Trump ha annunciato ufficialmente la costituzione di un team di transizione il 16 agosto, una tempistica considerata insolitamente lenta.
Dopo che Trump è stato formalmente nominato candidato alla Convention nazionale repubblicana del 2024, non ha iniziato a formare un team di transizione fino a metà agosto, meno di tre mesi prima delle elezioni. Molti analisti ritengono che un tale ritardo sia senza precedenti. . In passato, molti presidenti avviavano il processo di transizione già in primavera, il che non solo garantiva un insediamento senza intoppi del nuovo governo, ma garantiva anche, in una certa misura, la continuità delle operazioni governative.
Nel normale processo di transizione, il presidente eletto firma generalmente in anticipo una serie di accordi etici e di trasparenza.
Tuttavia, il team di transizione di Trump è stato estremamente cauto nel firmare accordi di etica e trasparenza, e si è persino rifiutato di firmare accordi standard. Secondo quanto riportato, l'impegno etico interno sottoscritto dal team di Trump era più flessibile rispetto ai contratti degli altri candidati, il che ha portato direttamente all'incapacità della U.S. General Services Administration di fornire il necessario supporto alla transizione, come spazi per uffici e apparecchiature IT.
In un rapporto, la Princeton Partners for Public Service ha definito il ritardo "un rischio enorme e non necessario per la sicurezza nazionale".
L'organizzazione ha avvertito che un tale ritardo potrebbe compromettere la sicurezza nazionale, poiché le risorse e gli aiuti del governo di transizione non sono stati consegnati in tempo. Inoltre, il team di transizione di Trump si trova ad affrontare tensioni interne, in particolare a causa dei conflitti di interesse tra alcuni membri chiave.
Con l'arrivo di novembre, il team di transizione di Trump ha iniziato a ricevere gradualmente assistenza federale per la transizione. Il ritardo in questo processo ha attirato ampia attenzione e discussione dentro e fuori la cerchia politica. In realtà, in circostanze normali, la squadra di un candidato che perde le elezioni non si troverebbe ad affrontare una situazione così difficile.
Il team di Trump non ha firmato l'accordo di transizione prima del 26 novembre, consentendo al suo staff di iniziare a collaborare con le agenzie federali.
La firma significa che il team di Trump può accedere legalmente a importanti informazioni governative e iniziare a selezionare i membri del gabinetto, ma al momento molti compiti di transizione sono seriamente ritardati. Gli errori fondamentali nella valutazione e nella tempistica della pianificazione congiunta della transizione hanno sollevato ulteriori dubbi sull'efficienza dell'amministrazione Trump.
Durante questo periodo di transizione, Trump ha ripetutamente dichiarato che porrà fine rapidamente alla guerra tra Russia e Ucraina. Questa promessa ha dato grandi speranze agli elettori, ma ha anche aumentato la pressione sul suo team. A causa dei ritardi, la promessa di Trump non è stata mantenuta ed è diventata un altro argomento di scherno.
Il New York Times ha riferito che Trump non ha compiuto alcuno sforzo concreto per porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina dopo la sua elezione.
Mentre il processo di transizione procede, il team di Trump inizia a effettuare nomine e selezioni in vari settori. Nonostante le nomine per alcune posizioni chiave siano state effettuate rapidamente, non sono seguite una buona struttura organizzativa e un'efficienza nella transizione.
Molti osservatori attribuiscono il ritardo nella transizione di Trump alla sua insoddisfazione e alla sfida alle procedure politiche tradizionali. Ciò significa che le future transizioni politiche richiedono un nuovo modello operativo? Forse questa è un'altra opportunità di riflessione suscitata da Trump?
