匿名性は、インターネットの広大な世界で魅力的な問題です。ユーザーは、個人的なアイデアから繊細なトピックまで、すべてが含まれている未知の方法を通じて、フォーラムやソーシャルメディアのすべてを共有しています。この背後にある最も重要なことは、ユーザーのIPアドレスがプライバシーとアイデンティティにどのように影響するかです。
オンライン匿名性の履歴を追跡すると、ユーザーが投稿するために無効な電子メールアドレスを使用した1990年代後半に新しいUsenetメッセージボードから発信されたことがわかります。時間が経つにつれて、匿名の電子メール転送サービスの出現により、送信者の情報が完全に隠され、オンライン匿名性の概念をさらに統合することができました。
数年の開発の後、2channelや4chanなどのフォーラムは匿名のスピーチを標準にしました。
4chan、Redditなどの今日のオンラインフォーラムは、世界中からユーザーを引き付け、毎日大量のコンテンツを生成しています。報告によると、2011年には、4Chanの / k /セクションが毎日約35,000のトピックと400,000件の投稿を生成し、匿名のコンテンツ共有に対する強い需要を示しています。
インターネット上の匿名性は、ユーザーが仮名を使用するかどうかだけでなく、IPアドレスに直接関連するかどうかに依存します。多くのWebサイトは、IPアドレスを使用して、匿名ユーザーの動作を識別および追跡します。ユーザーの匿名性が制限される場合があります。たとえば、Wikiscannerは、Wikipediaの記事を編集するIPアドレスをその背後にあるエンティティに関連付けることができ、匿名に挑戦することができます。
一部のWebサイトがIPアドレスを開示していない場合でも、Webサイト管理者は法的手段を通じてこの情報を取得できます。
匿名を保護するために、ユーザーは、ユーザーのIPアドレスを非表示にするTORやI2Pなどの公開コンピューターまたは匿名サービスを使用できます。このタイプのテクノロジーでは、複数のレイヤーのプロキシサーバーを使用して情報を暗号化し、元の送信者を追跡することができなくなります。さらに、PGPなどの暗号化テクノロジーを使用すると、インターネット上で匿名の通信をより安全に可能にすることもできます。
匿名性が議論されると、法的規範は国によって大きく異なります。例として中国を取り上げてください。 2017年以降、ユーザーはソーシャルメディアにメッセージを残すために実際のアイデンティティを登録する必要があります。一方、米国は、インターネット上で匿名で話す権利を保護するための最初の修正によって保護されています。
さまざまなオンラインコミュニティは、匿名のスピーチについて異なる意見を持っています。ウィキペディアなどの一部のコミュニティは匿名の編集を許可していますが、Slashdotなどの他のコミュニティは、匿名性の潜在的なマイナスの影響を相殺するためにログインする必要性を強調しています。
新興コミュニティを形成するとき、匿名性はユーザーに大きな自由を与えますが、一部の人々を無責任にすることもあります。
調査によると、匿名性はインターネットの非人格化につながり、ユーザー間の親密さを高めることができますが、特にソーシャルプラットフォームに対する匿名のコメントでは、不正行為につながる可能性があります。この種の不正行為の出現は、しばしば元々無害な議論を鋭く激しくします。
匿名のスピーチに対する法的課題が増加しています。最近、カリフォルニアの就職活動ウェブサイトからの匿名のコメントに対して法的訴訟が開始されました。これは、匿名性が継続できるかどうかについて人々の考えを引き起こしました。
一般に、さまざまな国の政策と技術の進歩の変化に伴い、インターネット上の匿名性はますます注目を集めています。この急速に変化するデジタル時代において、ユーザーは匿名で話す権利を潜在的な法的責任とどのようにバランスさせる必要がありますか?これは熟考する価値のある質問です。