Language
Country/Area
No result found
オンライン匿名性の法的限界：どの国があなたの言論の自由を制限しているのか？
今日のデジタル社会では、オンラインでの匿名性は、人々が議論し、意見を表現し、共有するための重要な手段となっています。しかし、この匿名性は、法律と人間の自由の間に緊張を生み出します。匿名性に関しては各国で非常に異なる政策が採用されており、一部の政府はオンラインでの言論を厳しく管理、監督しています。インターネットの匿名性は、一方ではユーザーに言論の自由の場を提供しますが、他方では、この自由が不適切に使用され、さまざまな社会問題を引き起こす可能性があります。
オンラインでの匿名性の高まりオンラインでの匿名性は、1990 年代の Usenet グループにまで遡ります。このグループでは、ユーザーがバニティ メール アドレスを使用してディスカッションを行っていました。ソーシャルメディアやフォーラムの発展に伴い、匿名性を完全に奨励する4chanや2ちゃんねるなどのウェブサイトが徐々に登場し、ネットユーザーが意見を共有し、新しいトレンドを生み出す重要なプラットフォームとなっています。
「4chan の /b/ 掲示板などの匿名 Web サイトでは、毎日約 35,000 件のトピックと 400,000 件の投稿が生成されており、インターネット ユーザーが匿名のコンテンツ共有を強く望んでいることがわかります。」
各国の法的基準と規制
中国
中国政府は2017年、インターネットユーザーに対し、ソーシャルメディアやニュースサイトでコメントする際に実名で登録することを義務付けた。この要件の実施により、オンライン上の言論に対する規制がさらに強化されるものとみられています。
フィリピン
フィリピンは2012年にサイバー犯罪防止法を可決し、司法省に裁判所命令なしに違法な言論を助長するウェブサイトをブロックする権限を与えた。
イギリス
2013 年名誉毀損法では、ウェブサイト管理者は投稿者の身元を確認できない場合は責任を負わないと定められており、場合によってはオンラインの匿名性がある程度保護されることになります。
アメリカ合衆国
アメリカ合衆国憲法修正第1条は、オンラインでの匿名の発言の権利を保護しています。匿名の投稿は言論の自由によって保護されているという米国最高裁判所の判決により、多くのユーザーが自信を持って自由に発言できるようになりました。
「匿名の発言の権利は、言論の自由の不可欠な部分であると考えられており、これは『憲法修正第 1 条』で完全に保証されています。」
オンライン コミュニティにおける匿名の発言
匿名の発言については、オンライン コミュニティごとに独自の見解があります。たとえば、Wikipedia では匿名の編集者が許可されていますが、これらの編集者を識別するために IP アドレスが使用されます。 2Channel は、他の発言を自由にできるコミュニティと比べて、より匿名性が高く、ユーザーに自由な発言の場を提供します。
匿名性が社会に与える影響「匿名性は虐待を防ぐだけでなく、より親密でオープンなコミュニケーションを促進することにも役立ちます。」
匿名のオンラインパフォーマンスでは、ユーザーが自由に意見を表明できますが、一部の社会的行動が激化する可能性もあります。研究によると、匿名の環境は、議論における野蛮な言葉であろうと、その他の否定的なやり取りであろうと、ある程度の反社会的行動につながる可能性があるそうです。しかし、匿名性は、ユーザーが安全なソーシャル環境でよりプライベートな感情や経験を開示するのにも役立ちます。
結論
ソーシャルメディアの急速な発展に伴い、インターネット上の匿名のオンラインコメントの管理も増加しています。匿名は、一方では無限の言論の自由を提供しますが、他方では、社会的責任と道徳的基準に挑戦するものでもあります。こうした状況の中で、今後インターネットにおける自由と仕様のバランスをどう取っていくべきなのでしょうか。
