Language
Country/Area
No result found
建築家のモデルからメンタルモデルへ: 心理学があなたの心の世界を明らかにする方法
メンタル モデルは、人間の外部現実の内部表現であり、1943 年に Kenneth Craik によって最初に提案されました。彼の理論は、人間の心は出来事を予測するために「小さなモデル」を構築すると述べています。このモデルは認知、推論、意思決定において重要な役割を果たしていると考えられているため、心理学者はメンタルモデルの研究を深め続けています。
メンタル モデルは、行動を形成するのに役立ち、問題の解決方法やタスクの実行方法に影響を与えます。
メンタル モデルの歴史
メンタル モデルの概念は、Kenneth Craik の著書「The Nature of Explain」に由来します。クレイク氏は本の中で、人間の脳の中に外部現実の小宇宙があると主張した。この概念はその後、多くの心理学者、特に児童心理学の分野で支持され、ジャン・ピアジェの理論はジョルジュ・アンリ・リュケの影響を受けました。ルケは『子供の絵』の中で、子供たちは世界を理解するために内部モデルを構築すると述べています。
メンタル モデルは、「思考と行動について深く保持されているイメージ」であると説明されています。
メンタルモデルと推論
人間の推論についての 1 つの見方は、推論はメンタル モデルに依存しているというものです。このモデルは、認識だけでなく、想像力や談話の理解からも生まれます。フィリップ・ジョンソン・レアードとルース・M・J・バーンはこの理論をさらに発展させ、推論は主に論理形式ではなくメンタルモデルに依存していると主張しました。
メンタル モデルの原則
メンタル モデルはいくつかの基本的な仮定に基づいており、各メンタル モデルは可能性を表します。これらのモデルは通常、考えられる状況のみを表しており、命題真理の原則によれば、メンタル モデルの構造はそれが表す現実の構造と類似しているため、さまざまな状況で効果的な推論が可能になります。
メンタル モデルは真実の原則に基づいて構築され、状況の可能性とその現実を反映します。
推論におけるメンタル モデル
人々は、すべての可能性にわたって当てはまる限り、結論は有効であると結論付けることがよくあります。メンタル モデルの推論プロセスは、推論の正当性を証明するための反例の検出に依存しています。研究によると、意思決定能力は年齢と作業記憶の影響を受けることがわかっています。
メンタル モデルの批判と議論
メンタル モデル理論は広く注目を集めていますが、人間の推論の性質については学術界で依然として論争があります。一部の学者は、推論は単なるメンタルモデルではなく、形式的な規則または確率理論に基づくべきだと主張しています。これらの相反する理論は、数多くの経験的比較の対象となってきました。
動的システムのメンタル モデル
メンタル モデルは、動的システムの分析において重要な役割を果たします。これらのモデルは、システムの構造を理解するのに役立つだけでなく、因果ループ図、システム構造図、フロー図などによって具体的に表現することができます。これらの方法は社会科学の研究を促進し、天然資源管理や共同的な意思決定にますます使用されています。
学習プロセスにおけるメンタル モデル
メンタル モデルは、人々の情報の使い方と最終決定に影響を与え続けています。シングルループ学習は、メンタルモデルは変更されないまま意思決定が変化することを指しますが、ダブルループ学習では、理解を拡大し、新しい環境に適応するためにメンタルモデルの変更が必要です。
シングルループ学習は意思決定を促進しますが、ダブルループ学習はより深い理解を促進します。
結論
メンタル モデルの研究が拡大し続けるにつれて、心理学と他の分野の接点がますます重要になってきており、人間の推論と行動についての理解が深まるだけでなく、メンタル モデルを最適化する方法について考えるよう促されています。意思決定の質を向上させる。このプロセスにおいて、私たちは将来のメンタルモデルが私たちの生き方や意思決定にどのような影響を与えるだろうかと問わずにはいられません。
