喪失に直面すると、感情の激流に圧倒されてしまうことがあります。 1969 年にスイス系アメリカ人の精神科医エリザベス・キューブラー・ロスが提唱した 5 段階の悲嘆モデルによれば、人は喪失のプロセスにおいて通常、否認、怒り、交渉、抑うつ、受容という 5 つの重要な感情を経験します。これらの感情は個人だけでなく、周囲の人々や社会全体にも影響を与えます。しかし、このモデルの適用と解釈は議論を呼んでいます。このモデルは人間の悲嘆のプロセスを適切に反映しているのでしょうか?
喪失を経験するとき、人々の感情はしばしば複雑に絡み合い、必ずしも直線的なプロセスになるわけではありません。
キューブラー・ロスは、末期患者と接した経験と、彼らが死に対して心理的にどう反応したかに基づいて、著書『死と死にゆく人』でこのモデルについて詳しく述べています。彼女の理論の基礎は、シカゴ大学医学部で彼女が行った一連の研究とセミナーです。当時、医学部では死と悲しみについての教育が不足していたため、彼女は人間が自分や他人の死にどう対処するかについてさらに深く探求するようになりました。
「技術の進歩により人々の死への恐怖が増し、人々は自らの死を否定するようになった。」
キューブラー・ロスが説明した悲しみの 5 つの段階は、しばしば DABDA という頭字語で呼ばれます。その段階は次のとおりです。
キューブラー・ロスモデルは心理学や社会福祉の分野で広く使用されていますが、多くの批判も受けています。批評家は、このモデルには十分な実証研究が欠けており、文化の違いを考慮していないと指摘している。多くの専門家は、このモデルは特定の文化や時代における感情的な反応を反映している可能性があり、すべての人に当てはまるわけではないと考えています。
「誰もがこれらの段階を経験するわけではなく、環境要因が考慮されていないため、モデルの適用性に疑問が生じます。」
研究により、重篤な患者の感情的反応の多くは、キューブラー・ロス モデルに従って正確に段階分けすることはできないことがわかっています。患者の中には、悲しみをさまざまな方法で表現し、従来の 5 段階に従わない人もいます。この複雑な感情のキャンバスの中には、各人の悲しみに影響を与える多くの根本的な要因があります。
多くの論争があったにもかかわらず、キューブラー=ロスの理論は今でもその後の研究と議論に影響を与え続けています。今日では、悲しみを複数の感情が交互に絡み合う動的なプロセスと捉える学者が増えています。心理学では、より微妙な解釈を通じて、感情の調節や文化的背景が悲嘆反応に与える影響など、悲嘆に関するより複雑な理論も探求しています。
「初めて喪失に直面すると、多くの人が混乱や苦痛を経験するかもしれませんが、自分の感情を見つけ、変化を受け入れる方法を学ぶことは、人生において重要なステップです。」
このような背景から、私たちは疑問に思わずにはいられません。人生の多くの困難の中で、私たちは感情的な救済への独自の道をどのように見つけることができるのでしょうか?