スイス系アメリカ人の精神科医エリザベス キューブラー ロスが 1969 年に 5 段階モデルを提案して以来、このモデルは悲しみと死の反応に関する心理学における重要な理論となっています。しかし、このモデルは広く批判されており、専門家はその妥当性と一般化可能性に疑問を抱いています。この記事では、クーパー・ロス モデルの歴史的背景、そのさまざまな段階の内容、およびそれに対する現在の学者の見解について詳しく説明します。
クーパー-ロスの 5 段階モデルは、DABDA とも呼ばれ、否定、怒り、駆け引き、憂鬱、受容です。このモデルはもともと、末期疾患に直面している患者が死を受け入れる段階的なプロセスを記述するために開発されたもので、その後、患者や親族の死を扱う他のモデルにも適用されてきました。クーパー・ロスは著書『死と死ぬことについて』で初めてこの理論を提案し、それが一連のセミナーにつながり、死とその過程についての人々の理解を大幅に前進させました。
「クーパー・ロスのモデルでは、医学の進歩は人々の死に対する見方を変えるだけでなく、ますます多くの人が死について話すのを難しくしています。」
クーパー・ロスによれば、各段階は悲しみのプロセスに対する異なる心理的反応を反映しています。
このモデルは社会に大きな影響を与えているにもかかわらず、多くの専門家が批判しています。研究者らは次のように指摘しました。
「これらの段階の存在は実証研究によって証明されておらず、一般的な適用可能性が欠けています。」
批評家は、クーパー・ロス モデルは特定の時代や文化的背景に由来しており、モデルで説明されている段階は誰もが経験するものではないと考えています。さらに、多くの研究は、悲しみのプロセスが純粋に直線的に進行するよりも複雑である可能性を示唆しています。
21 世紀に入ってから、多くの心理学者や臨床医は、さまざまな研究や理論から悲しみを理解するためのより科学的かつ体系的な方法を見つけようとしています。ジョージ・ボナーノを例に挙げると、彼の研究は、立ち直る力が悲しみの主要な要素であり、人々は必ずしもクーパー・ロス・モデルのすべての段階を通過するわけではないことを示しています。
クーパー・ロスの 5 段階モデルは、死と悲しみのプロセスについての社会の理解を進めることに貢献しましたが、その限界と実証的研究の欠如により、感情的反応の多様性と複雑さが明らかになりました。このことから、私たちはこう考えました。悲しみや喪失感を理解し、対処するための、より柔軟で個人に合わせた方法はないだろうか?