Language
Country/Area
No result found
謎の言語冒険: デネ語族と白人語族の驚くべきつながりとは?
言語学の広大な海の中で、デネ語族・コーカサス語族の提案は関心と議論を巻き起こしました。この言語族の機能的主張は、アジアのシナ・チベット語族、エニセイ語族、ブルシャシュ語族、北米のナ・デネ語族、ヴァスコ語族など、北半球のさまざまな言語グループをカバーしています。ヨーロッパの言語（バスク語を含む）と北コーカサスの言語。この広範な言語間のつながりは大きな注目を集めているものの、学術的な受容は冷淡なものとなっている。専門の言語学者は、ほぼ例外なく、この言語族の残りの部分については懐疑的であり、その主張には今のところ確固たる証拠がないと考える傾向がある。
仮説と歴史
デネ語・コーカサス語仮説の歴史は、アルフレド・トロンベッティやエドワード・サピアなどの学者が同様の言語分類を提唱した20世紀に始まりました。これらの初期の分類は広く受け入れられることはなかったものの、その後の研究の基礎を築きました。たとえば、モリス・スワデシュは、バスク語とナバホ語を概念的に初めて組み合わせた「バスク・デネアン語」と呼ばれる大きなファミリーにすべてのメンバーを含めました。この言語は地理的に結びついています。
スワデシュ氏は研究の中で、この大きな語族には「パスク語、グルジア語、ウラル語、アルタイ語、ドラヴィダ語、チベット・ビルマ語、その他の少数言語」が含まれる可能性があると述べています。
1980年代、セルゲイ・スタロスティンはより厳密な言語学的手法を用いて、コーカサス語族、エニセイ語族、シナ・チベット語族の関係をより強固な基盤の上に初めて確立しました。その後、ジョン・D・ベングトソンやヴィタリー・V・シェヴォロシュキンなどの他の学者もこの仮説を拡張、修正し、これらの言語間の関係をさらに探究しました。
学術上の懸念と疑問
この仮説の分野では多くの学者が研究を行っているにもかかわらず、デネ・コーカサス語族は批判されてきました。学界がスタロスティンとニコラエフによる特定の言語の再構築に過度に依存したことにより、コーカサス言語の音韻再構築を取り巻く不確実性の問題が生じている。多くの複雑な音の対応関係により、これらの言語を結び付けるのは困難です。
さまざまな言語の再構築、特にチベット祖語の使用に関して、学術界では批判や不確実性が存在してきました。
家系図の提案
スタロキンと彼の同僚は、修正された言語年代学に基づいて、デネ語-コーカサス語系図理論を提唱し、異なる言語間の分岐時期の大まかな推定値を提供した。ベルゲントセン氏はバスク語、コーカサス語、ブルシャスキ語の関係について新たな分析を行い、「これらがより大きなマクロコーカサス語族を形成する可能性がある」と主張した。
今後の研究の方向性
学者たちはデネ語族・コーカサス語族の研究をまだ終えていない。複数の言語が調査され、比較方法が進歩するにつれて、異なる言語グループ間のつながりの可能性が明らかになり、より多くの潜在的な関係が発見される可能性があります。たとえば、ジョージ・ファン・ドリエムが提唱したエニセイ語とブルシャスキ語の関係は、言語の発達に関する私たちの理解に新たな光を当てるかもしれません。
言語の多様性と相互関連性は絵画のようなもので、私たちが探求し解釈するのを待っています。
この神秘的な言語の冒険で、私たちは本当にデネ語族とコーカサス語族の間の驚くべきつながりを明らかにし、言語の進化と普及をさらに理解することができるのでしょうか?
