Language
Country/Area
No result found
明らかに！なぜ一部の国は未だに本の固定価格を主張するのでしょうか？
固定書籍価格（FBP）は、世界中の書籍市場で依然として議論の的となっている話題です。フランスやドイツなど一部の国では、出版社が本の販売価格を決定することを認める法律や協定が存在し、小規模書店の存続を保証し、文化の多様性を促進しています。しかし、この制度は価格競争、書籍の入手しやすさ、出版市場に関する議論も引き起こしている。
図書定価法の主な目的は、入手困難な重要な文化図書の普及を促進するために、書店間の非価格競争を促進することです。
固定簿価方式の原則
書籍の固定価格の出現は、文化の多様性と書籍市場の安定性に対する信念から生じています。専門家は、質の高い書店は、国の文化生活に欠かせない多様な書籍の流通に必要な条件であると考えています。これらの書店は追加コストに直面しており、ベストセラーに重点を置くディスカウントストアと競争することはできません。そのため、固定価格制度の導入により、書店の利益率が保護され、人気のない本の宣伝に十分なリソースが与えられます。
価格操作の世界的状況
歴史的に、出版産業が盛んな多くの国では、19 世紀以降、書籍の価格が固定されてきました。 1970年代の競争政策の発展に伴い、オーストラリアやスウェーデンなど一部の国ではこの制度が徐々に廃止されました。しかし、スペイン、ギリシャ、イタリアなどの国では、この時期に書籍の価格を固定することを義務付ける法律が制定されました。
一部の国では、欧州連合加盟国の約3分の1で依然として書籍の固定価格制度が存在しており、その深い歴史的ルーツがうかがえます。
固定価格簿価方式の評価
固定書籍価格制度の有効性については、経済学界でさまざまな評価がなされている。一方で、一部の経済学者は、それが市場の歪みにつながると指摘し、その文化的価値に疑問を抱いている。他方、経済学者や出版業界の中には、それが本の出版を保護する唯一の手段だと考える人々もいる。文化的な作品。彼らは、このモデルには一定の歪みがあるものの、文化の影響を拡大し、文化的に重要な書籍の出版を増やすことができると指摘している。
固定帳簿価格法の実証的評価
固定価格法のある国とない国を比較すると、多くの研究で、固定価格法が廃止されると、小規模な独立系書店が大手チェーンに置き換わり、ベストセラーの価格が下がり、その他の書籍の価格が下がることが示されています。上昇。例えば、英国では書籍の定価固定制度が廃止された後、小規模書店の数は減少したものの、質の高い需要のある地方の書店は依然として生き残りました。
いくつかの研究では、書籍の固定価格が独立系書店のネットワークを維持し、チェーン書店の成長を制限する上で重要な役割を果たしていることが示されています。
市場の将来
市場の状況が変化し続ける中で、重要な疑問は、国の書籍価格固定法が将来も影響力を持ち続けるかどうかです。電子書籍やオンライン書店の台頭により、従来の書店は存続に向けて大きな課題に直面しています。これは書籍定価法の新たな反省や改革の波につながるのでしょうか?
絶えず変化する書籍市場において、固定価格法は文化的多様性を保護するのに役立つかもしれませんが、価格競争と消費者の需要が互いに矛盾する場合、このシステムは依然としてデメリットよりもメリットが多い選択肢なのでしょうか?
