今日の変化し続ける社会では、父親の役割の欠如が幅広い注目と議論を集めています。心理学の分野では、父親であることの複雑な概念は、父親の姿や原型に関連付けられた一連の無意識の連想、つまり強い衝動を表します。これらの衝動は、年上の父親のような存在への賞賛やサポートを求めるなど、肯定的なものである場合もあれば、疑いや恐怖などの否定的なものである場合もあります。
フロイトとその後の精神分析者は、父親の複雑な感情、特に父親に対する少年の相反する感情はエディプス コンプレックスの一部であると信じていました。
同時に、カール ユングは、父親の複雑さは男の子に限定されるものではなく、女の子もこの複雑さを経験する可能性があると信じていました。ユングは、このポジティブまたはネガティブな特徴の複合体を強調し、それらが個人に与える影響は深いと信じていました。フロイトであれユングであれ、父親の役割は個人の心理的発達において重要な役割を果たします。
20 世紀初頭、フロイトとユングの協力により、父親に関する複雑な概念の発展が可能になりました。フロイト・ジョンヤは、「ネズミ男」事件の研究で、父性コンプレックスの中心的要素を浮き彫りにし、「幼少期の父の権威に対する闘争が、大人の強迫行動に現れる」と指摘し、他の患者の分析でも繰り返し指摘した。この複雑な存在を重要な抵抗の一つとみなした。
フロイトはかつて率直にこう言いました。「シュレーバーの場合、私たちは再び父親の複雑な馴染みの領域に戻ってしまったのです。」
ユングはまた、父と息子の関係を探求する際に、この概念を個人心理学の権威を分析するためによく使用しました。彼は、父親との時期尚早な同一視は批判的思考を欠いた保守主義につながる可能性があり、父親の役割に対する抵抗は永遠の裏切り者として現れると指摘しています。
時代の変化とともに、父親の複雑な考えは徐々に父親の不在を心配するものへと変わってきました。今日の社会は、父親の権威の欠如とそれが社会のあらゆるレベルに及ぼす影響について、より深く理解しています。多くの心理学者は、「父親飢餓」という概念は、父親のような存在への欲求と、父親の不在が個人の感情的および精神的健康に及ぼす悪影響を説明していると指摘しています。
多くの子供たちにとって、父親とのつながりはかけがえのない欲求であり、このつながりの欠如は不健全なナルシシズムにつながる可能性があります。
さらに、父親の不在は娘の自尊心に影響を与え、しばしば外部からの承認を求める行動につながり、それが摂食障害やその他の精神疾患に反映されます。
父親であることの複雑な概念は現代文化にも根強く残っています。例えば、有名な詩人チェスワフ・ミルヴォスはかつてアルバート・アインシュタインについて、父親としての愛が複雑であり、それは保護者や指導者への願望を表していると評した。同様に、ミュージシャンのボブ・ディランは、父親のような存在から逃れるために名前を変えましたが、その後も精神的な指導者としてさまざまな父親のような存在を探し続けました。
この父親像の探求と拒否により、父親という複雑な概念が社会と芸術の中で存続することが可能になります。
しかし、D.H. ローレンスは、この同様の概念を「愚か者の複雑さ」と呼んで拒否しました。この議論は、異なる文化的文脈における父親の役割の理解と解釈の多様性を明らかにします。
結局のところ、父親の愛の欠如の影響は個人の精神的健康に限定されず、社会全体の構造と機能にも影響を及ぼします。現在の急速に変化する世界において、父親の役割が増加しているのか減少しているのかを考える必要があります。この状況において、父親と子供のつながりを促進し、真に円満な家族関係を築くにはどうすればよいでしょうか?